Но это сработало. Сомнение вселилось в врачей по всему миру, которые были не в состоянии разобраться во всех “противоречивых” данных и мнениях, которые были необъяснимо популярны в “социальных сетях", но не так сильно в медицинских журналах и от агентств.
Теперь они могли примирить эти два противоречивых мнения — все доказательства, подтверждающие ивермектин, очевидно, были сфальсифицированы, и доверять им могли только несерьезные, малообразованные фанатики социальных сетей (вроде меня). Все должны дождаться проведения “более масштабных“, ”высококачественных" испытаний. Миссия выполнена. Развернута масштабная пиар-кампания. Десятки заголовков и статей написаны и оформлены так, чтобы доказать, что испытания были мошенническими. Смотрите ниже.
Обратите внимание, как много "крупных СМИ” распространяли это повествование — BBC, Forbes, Washington Post, Business Insider, British Medical Journal и т. д. Они делали это неоднократно в течение нескольких месяцев… и продолжают это делать. Повторите ложь 1000 раз, и она станет правдой. Один из основных принципов PR.
Также обратите внимание, как студент-медик затем начал работать совместно с другими борцами против ивермектина в социальных сетях, err, “экспертами”, которые атаковали данные об ивермектине, представляя себя "опытными эпидемиологами и исследователями”. В них не было ничего подобного, но, знаете, не позволяйте фактам мешать.
Эта группа состояла из парня, который называет себя в Твиттере ”Ботаником здравоохранения" по имени Гидеон Мейеровиц-Кац, “аналитика данных” Ника Брауна, никем не занимающегося исследованиями изображений по имени Кайл Шедрик, и, о чудо, они не только за многие месяцы предоставили множество цитат основным СМИ по этому вопросу, они также начали писать статьи с, понимаете… уже глубоко скомпрометированным Эндрю Хиллом. Никогда не забывай имена этих людей. ГМК, как его называют, мой “любимый”. Если вы посмотрите на его заявления в социальных сетях с начала пандемии, он был “сторонником карантина, масок, вакцины и… анти-ивермектина”. Вполне научная последовательность (и точность… нет). Я пока не скажу, какое именно, но на некоторых из этих персонажей FLCCC подал в суд за клевету. Должно быть весело. Ознакомьтесь с этим пропагандистским материалом, выдающим себя за статистический анализ, проведенный Знатоком здравоохранения.
Теперь ознакомьтесь с моим анализом испытания "ВМЕСТЕ", где подзаголовок GMK выше подходит больше.
После того, как они “сорвали” испытание Эльгаззара, эти ребята затем начали нападать на другие испытания ивермектина из-за того, что можно было бы назвать справедливыми опасениями по поводу проведения исследования, хотя они, конечно, переоценили их значение и, что неудивительно, привели их к выводу, что они были “мошенническими" или “вероятными мошенническими”. Еще более захватывающим является то, что ни одно из них не подвергло критике ни одно из испытаний ивермектина, опубликованных в журнале Big Five, ни коррумпированные испытания вакцины Pfizer. Вместо этого они, казалось, тратили все свое время только на атаки на исследования по перепрофилированным лекарствам, а не на фармацевтические махинации, такие как вакцина, Паксловид или самые наглые — Молнупиравир и Ремдесивир. Хм. Заставляет задуматься. Посмотрите на авторов этой статьи — отличный состав персонажей, особенно Торланд. Добрый старина запечатлел Энди Хилла прямо там, в конце.
В статье справедливо критикуется испытание Молнупиравира, ошибаюсь, я имею в виду мошенничество. Эта статья, возможно, единственная, с которой они связаны, и с которой я согласен. Но вы просто должны помнить, что… Молнупиравир является прямым конкурентом Паксловида Pfizer. И такие ребята, как Торлунд, ведущий автор, были крупными фигурами в мошенничестве с судебным процессом TOGETHER, а также являются вице-президентом контрактной исследовательской организации Cytel, которая выполняет большую работу для Pfizer. На самом деле, вероятно, это просто совпадение.
Эта группа неоднократно цитировала этот хитовый материал BuzzFeed о моем друге и исследователе ивермектина Гекторе Карвалло, где они буквально пишут, что Гектор никогда не проводил своих испытаний. Они проигнорировали документацию Гектора об одобрении и проведении испытания и все равно опубликовали ее. Наглая ложь. Ник Браун цитирует эту популярную статью в своих работах об ивермектине. Разве не любопытно, что самое впечатляющее РКИ в области лечения и самое впечатляющее исследование в области профилактики были направлены против заявлений о мошенничестве?