Принимая во внимание достоверность изображений, полученных доктором Кампрой, а также серьезность открытия с точки зрения его последствий для общественного здравоохранения, C0r0n@2Inspect был предложен анализ научной литературы, связывающей оксид графена с разработкой вакцин, в соответствии с запросами канала Infovaccunas и Пятая колонна. В частности, был рассмотрен патент CN112220919A на “рекомбинантную нано-коронавирусную вакцину с оксидом графена в качестве носителя”, в котором, ко всеобщему удивлению, оксид графена был включен в состав основных компонентов вакцины от коронавируса с 2020 года. Это оказалось достаточно подозрительным, чтобы приостановить кампанию по вакцинации до проведения соответствующих исследований, учитывая токсичность графена и вред, который он может нанести. Хотя в патенте заявлено о адъювантном эффекте оксида графена, также верно и то, что проблемы и осложнения его инокуляции на нервную, иммунную, генетическую, клеточную системы… перевешивают возможные преимущества, как это будет позже проанализировано в десятках научных статей.
Принимая во внимание, что ход событий в июле 2021 года не предполагал, что власти приостановят кампанию вакцинации в пользу более чем разумных исследований вакцин, их компонентов, безопасности, эффектов и проблем, C0r0n@2Inspect продолжал рецензировать научные статьи по графену, которые имели какую-либо связь с графеном. с заболеванием COVID-19. Была найдена работа Шриваставы под названием “Потенциал материалов на основе графена в борьбе с COVID-19: свойства, перспективы и перспективы“, в которой прояснялась тесная связь графена с COVID-19 (отрицаемая проверяющими компаниями и различными коллективами). Графен обладает способностью “убивать вирус SARS-CoV-2“, что оправдывает его использование во всех типах медицинских материалов и компонентов, что контрастирует с выводом графеновых масок с рынка в том же 2021 году. Но не менее тревожным является утверждение, что графен благоприятствует методу редактирования генов CRISPR-Cas9, потому что “графен действует как полевой транзистор благодаря своим магнитным свойствам, что способствует обнаружению генетических последовательностей для модификации“. Иными словами, материал, о котором предупреждал доктор Кампра в своем предварительном отчете, потенциально может служить целям редактирования генов человека. Это было очень серьезно, учитывая, что непрозрачность властей и их отказ проводить какие-либо анализы для выяснения состава вакцин не позволяли исключить такую возможность. Таким образом, вакцинация проводилась без того, чтобы люди, участвовавшие в этом эксперименте, знали содержание того, что было привито, без возможности точно знать, может ли, помимо токсичности, присущей оксиду графена, быть другие цели, такие как редактирование или модификация его генетики, последствия для здоровья и т. Д. их потомство, не зная, какие гены изменены, модифицированы, удалены или заменены, а также почему и с какой целью. В работе также отмечалось, что количество доз или количество графена может оказаться токсичным, “вызывая значительные патологические изменения, такие как образование гранулем, в основном локализованных в легких, почках, печени и селезенке“, что не переставало привлекать внимание. противоречивость его эффектов и применения.
Таким образом, C0r0n@2Inspect хотела глубже изучить последствия и вред, которые графен, оксид графена и его производные могут нанести человеческому организму, чтобы иметь возможность взвесить угрозу, которую представляет введение этого материала в вакцины, которые неоднократно рекламировались и рекомендовались правительствами, и, таким образом, в конечном итоге это привело к тому, что графен, оксид графена и его производные стали попадать в организм человека. органы здравоохранения и СМИ. Была найдена научная статья Пальмиери под названием “Оксид графена при контакте с кровью”, в которой констатируется опасность оксида графена в виде нанолистов, чешуек размером в несколько сотен нанометров, которые вызывают разрушение клеток. клетки и при контакте с кровью возникает тромбоэмболия., способный закупоривать легочные сосуды и оказывать свертывающее действие после инъекции. Также обнаружено, что оксид графена “индуцирует экспрессию провоспалительных цитокинов в зависимости от размера, причем оксид графена меньшего размера (<1 мкм) более эффективен, чем оксид графена большего размера (1-10 мкм)“. Этот эффект известен под названием “цитокиновый шторм“, как одно из наиболее контрастных явлений при инфекциях COVID во время пандемии, что является очень показательным совпадением, поскольку предполагаемый вирус, как и оксид графена, вызывают его. Это позволяет задать множество вопросов и проблем исследования, среди которых следует отметить очень важный. Действительно ли оксид графена ответственен за COVID-19? Может быть, вирус ошибочно приняли за высокотоксичный материал? Почему правительства выступают против независимого исследования и анализа вакцин? Однако, далеко не завершая список повреждений и вредного воздействия графена и его производных, были обнаружены и другие, такие как, например, токсичность для клеток легких, воспаление дыхательных путей, острый биологический ответ в легких, токсичность для эпителиальных клеток легких, цитотоксичность и генотоксичность для клеток фибробластов легких. легкие, клеточный апоптоз, повреждение митохондрий, остеогенез, цитотоксичность эритроцитов и фибробластов кожи, повреждение лизосомальных и митохондриальных мембран, высвобождение свободных радикалов, некроз макрофагов, генотоксичность, эпигенотоксичность, полиорганная дисфункция, повреждение клеток эндотелия, повреждение барьера плацентарного трофобласта, нарушения функции органов. иммунной системы, иммунодепрессия, неврологические повреждения и повреждения нервной системы, а также обширный материал и т. Д., С которым можно ознакомиться на страницах научной литературы этого блога [1] и [2], где вы найдете все проанализированные исследования, должным образом процитированные и ссылки для консультации.