Поскольку масштаб графена может быть микро- и наноразмерным, возникла мысль о возможности его вдыхания или поглощения различными способами и средствами. Одна из гипотез, над которыми работала, заключалась в их возможном воздушном распространении, для чего необходимо было знать, возможен ли выброс графеновых аэрозолей. К сожалению, ответ на этот вопрос был положительным. Работа Вана под названием “Вызванное испарением сморщивание нанолистов оксида графена в аэрозольных каплях: коэффициент удерживающей силы“ демонстрирует, что это действительно возможно, для чего необходим небулайзер Коллисона, позволяющий нагревать водный раствор оксида графена. Кроме того, изображения оксида графена в этом исследовании эквивалентны изображениям, полученным доктором Кампрой, что позволило вдвойне подтвердить это утверждение. На данный момент в ходе расследования возникает множество вопросов: Могла ли пандемия быть преднамеренно вызвана использованием графеновых аэрозолей? Может ли вдыхание вызвать заболевание COVID-19 при вдыхании? С какими еще формами ассимиляции или загрязнения можно было столкнуться? В каких еще областях и областях используется графен?
Продолжая анализ токсичности графена, была проанализирована работа Сяоли под названием “Оксид графена нарушает митохондриальный гомеостаз, индуцируя внутриклеточную окислительно-восстановительную девиацию и дисфункцию аутофагийно-лизосомальной сети в клетках SH-SY5Y”, в которой утверждается, что оксид графена вызывает окислительно-восстановительный дисбаланс антиоксидантных систем приводит к массовому образованию свободных радикалов АФК, что в конечном итоге приводит к цитокиновому шторму, упомянутому выше. В результате этих процессов и контакта с оксидом графена в культурах нейрональных клеток наблюдался апоптоз, окислительный стресс, и нарушение правильного функционирования митохондрий, в результате чего жизнеспособность клеток была невозможна, что привело к их гибели. В этом исследовании было отмечено, что NAC (N-ацетилцистеин) эффективен для защиты от воздействия оксида графена за счет снижения клеточного апоптоза, что соответствует методам лечения NAC, применяемым к пациентам с COVID-19, согласно научной литературе.
Другой подход к объекту исследования графена в вакцинах — его микро / нанотехнологическое применение. На самом деле графен широко используется в разработке микросхем, батарей, солнечных элементов и так далее. Однако очень поразительным оказалось применение графена в мемристорах в виде квантовых точек оксида графена. Мемристор — это электрическое изобретение, состоящее из памяти и резистора, которое позволяет связать электрический заряд и магнитный поток и может быть описано как резистор с памятью. Работа Яна под названием “Мемристоры на основе квантовых точек оксида графена” демонстрирует, что квантовые точки графена и, соответственно, графен могут действовать как транзистор или электронный компонент благодаря своему микро / нанометровому масштабу при значительно меньшем количестве энергии. Что можно интерпретировать как прорыв в области электроники и надежду на соблюдение Закона Мура. Однако также существовала вероятность того, что миниатюризация транзисторов на основе графена и их производных, таких как графеновые квантовые точки, может быть привита и сыграть какую-то пока неизвестную роль. Возможно, идея нейромодуляции и нейростимуляции стала возможной благодаря внедрению материалов такого типа с электронными возможностями. На самом деле оксид графена мог регулировать синапс нейронов, поэтому идея нейромодуляции или нейростимуляции, возможно, не была надуманной.
Глава 9. Беспроводные нанокоммуникационные сети для нанотехнологий в организме человека
Так называется в переводе на русский язык статья Мика Андерсена в блоге Corona2Inspect от 21 сентября 2021 года.
Именно в этой статье в наиболее полном виде представлена суть научного открытия Мика Андерсена.
Пока я оставляю её без комментариев, поскольку сама статья обязательна для прочтения каждому, кого интересует цель спецоперации COVID-19.