[0:09:27]
Они сказали: «Ни одно право не считается более священным и не охраняется более тщательно общим правом, чем право каждого человека владеть собой и распоряжаться своей личностью, свободное от любых ограничений или вмешательства со стороны других лиц, за исключением случаев, когда это прямо и недвусмысленно предписано законом. Можно сказать, что право на неприкосновенность личности — это право на то, чтобы вас оставили в покое. В 1914 году судья Кордозо, который впоследствии стал судьёй Верховного суда США, сформулировал это так: «Каждый человек, достигший совершеннолетия и находящийся в здравом уме, имеет право решать, что делать с его собственным телом, и хирург, который проводит операцию без согласия пациента, совершает нападение, за которое он несёт ответственность в виде возмещения ущерба».
[0:10:19]
Эти же самые концепции и дословные формулировки нашего суда повторялись на протяжении десятилетий. Например, в 1990 году в деле «Крузан против директора Департамента здравоохранения штата Миссури» Верховный суд постановил, что каждый человек имеет право отказаться от медицинского лечения. Это восходит к английскому общему праву, и вот что судья Бреннан сказал по делу Крузана: «Англо-американское право исходит из принципа полного самоопределения. Из этого следует, что каждый человек считается хозяином своего тела и может, если он в здравом уме, прямо запретить проведение операции по спасению жизни или другое медицинское вмешательство».
[0:11:07]
Как же так получается, что наши правительства навязывают нам медицинское лечение без нашего согласия, без настоящего согласия? Они принуждают наших людей делать экспериментальную вакцину, угрожая их средствам к существованию, домам и образованию. Что ж, наше правительство опирается на дело под названием «Джейкобсон против штата Массачусетс». Поэтому я собираюсь объяснить это дело и то, почему оно на самом деле поддерживает нашу сторону — что мы имеем право выбирать лекарства и медицинские процедуры для своего организма. Это дело не поддерживает производителей вакцин и не поддерживает введение обязательных прививок.
[0:11:47]
В 1902 году, во время пандемии оспы, унёсшей жизни сотен миллионов людей по всему миру, штат Массачусетс принял закон, согласно которому каждый человек должен был пройти вакцинацию от оспы или заплатить штраф в размере пяти долларов. Именно так гласил закон. Это был закон «или-или», предоставлявший людям возможность заплатить штраф в размере пяти долларов, если они не хотели проходить вакцинацию. Что ж, мистер Джейкобсон считал, что его право на свободу защищает его как от вакцинации, так и от уплаты штрафа в пять долларов, поэтому после уплаты штрафа в пять долларов он дошёл до Верховного суда США и потребовал вернуть ему деньги.
[0:12:30]
И Верховный суд изучил медицинские доказательства. Вакцина от оспы использовалась в течение ста лет. Она применялась по всему миру и была очень эффективной. И она остановила одну из самых страшных пандемий в мировой истории. Тщательно изучив медицинские доказательства, сделав выводы об эффективности и безопасности вакцины и необходимости вакцинации от оспы, суд постановил, что мистер Джейкобсон не получит свои пять долларов обратно. Также имейте в виду, что мистер Джейкобсон считал, что у него есть право свободно передвигаться по городу и появляться на людях без вакцинации. Таким образом, он как бы выставлял напоказ тот факт, что не был вакцинирован, потому что считал, что имеет право находиться на улице без медицинского вмешательства, которого он не хотел. Таким образом, решение суда было основано на всех этих фактах.
[0:13:20]
И факты не подтверждают необходимость введения ковидных ограничений сегодня. На самом деле, вот что сказал суд в деле «Джейкобсон против штата Массачусетс», и я цитирую: «На данный момент мы можем лишь констатировать, что закон распространяется на настоящее дело и что нет никаких явных оснований для того, чтобы считать его неконституционным и недействующим в отношении истца, мистера Джейкобсона. Есть несколько причин, по которым Джейкобсон не поддерживает сегодняшние требования о вакцинации от коронавируса.