Выбрать главу

[1:11:52]

И я цитирую, открываю цитату: «В целом очевидно, что новый метод введения генетического материала в клетки человека с помощью аденовирусов или аденоассоциированных вирусов чреват опасными побочными эффектами, причины которых пока не до конца ясны. Хотя такой риск может быть приемлемым при неизлечимых заболеваниях, таких как спинальная мышечная атрофия, совершенно безответственно навязывать его здоровым людям, у которых практически нет риска тяжёлого течения COVID-19». Закрываю цитату.

[1:12:40]

Уважаемые присяжные, чтобы в полной мере осознать масштаб плана, лежащего в основе этой пандемии, мы должны сосредоточиться на том, в какой степени обвиняемые придерживались единого подхода или следовали научным рекомендациям. Нам не нужно заходить слишком далеко, чтобы понять, как они действовали. Мы можем просто посмотреть, как они меняли, адаптировали эпидемиологические, медицинские и научные определения, чтобы оправдать свою мантру или «следовать науке». При более внимательном рассмотрении мы должны изучить, как они меняли, адаптировали медицинские и научные определения. И определения, о которых мы говорим, — это «пандемия», «эндемия», «вакцины», «коллективный иммунитет» и «естественный иммунитет».

[1:13:33]

Медицинские и научные доказательства покажут, как эти определения были изменены, адаптированы, чтобы соответствовать преднамеренному, умышленному преступлению подсудимых, преступлениям против человечности. Адаптация важнейших эпидемиологических, медицинских и научных определений является преступной. То есть их утверждение «следуйте науке» не соответствует устоявшимся эпидемиологическим стандартам и практикам. Доказательства наглядно проиллюстрируют несоответствия между утверждением «следуйте науке» и фактической, устоявшейся, объективной медицинской и научной информацией в данных. Уважаемые члены жюри, я обращаю ваше внимание на цитату Букера Т. Вашингтона.

[1:14:27]

Открываем цитату: «Ложь не становится правдой, неправда не становится правдой, а зло не становится добром только потому, что это принято большинством». Даже если большинство, для аргументации — и я просто — быстро — хочу вернуться к этому — … большинством». Закрываем цитату.

[1:14:40]

Даже если большинство, в качестве аргумента, согласится с искажёнными медицинскими и научными определениями, это нельзя считать правильным или правдивым. Простая смена медицинских и научных определений без чётких, недвусмысленных медицинских и научных обоснований не может оправдать никаких изменений в отношении пациентов и, следовательно, не может считаться правдой. Неважно, сколько раз обвиняемые и/или их сообщники повторяют ложь — в данном случае мы имеем в виду СМИ, — она не может стать правдой. Один из вопросов, который больше всего волнует население, уважаемые присяжные, заключается в том, как обвиняемым удалось добиться таких успехов в распространении запланированной пандемии и вакцин? Почему значительная часть населения поверила в историю обвиняемых о пандемии настолько, что согласилась на вакцинацию экспериментальной мРНК-вакциной от COVID-19?

[1:15:56]

Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно рассмотреть следующее понятие: астротурфинг. И я собираюсь зачитать определение астротурфинга из словаря Merriam-Webster, которое звучит следующим образом: «Организованная деятельность, направленная на создание ложного впечатления о широко распространённом, спонтанно возникшем массовом движении в поддержку или против чего-либо, например, политической программы, но на самом деле инициированном и контролируемом скрытой группой или организациями, например, корпорациями».

[1:16:39]

Будут представлены доказательства того, как обвиняемые и соучастники заручились поддержкой широких слоёв населения и как они использовали основные корпоративные СМИ для продвижения своей программы преднамеренного массового убийства во всём мире, убеждая часть населения добровольно принимать экспериментальные вакцины от COVID-19 на основе генной терапии. Будет показано, что из-за психологического состояния массового формирования убеждений психическое здоровье населения было подорвано. И как прямое следствие, население поверило в общепринятую версию событий, хотя она была абсурдной и явно ошибочной.