Итак, я хочу сказать, что когда я начал изучать то, что происходило в… Великобритании с точки зрения преступности и мошенничества… угроз и травли на местном уровне, я быстро обнаружил, к своему удивлению, что существует благотворительная организация под названием «Общая цель», которая действует в очень политическом ключе, создавая будущих лидеров. И меня поразило то, что эти люди селились в городах Великобритании и эффективно манипулировали, можно сказать, контролировали политику в этих городах. То есть группа людей вербовала людей, которых они… считались будущими лидерами, которые начали брать под контроль города в Великобритании. Что ж, если расширить это понятие, то в течение нескольких лет эта организация действовала за рубежом, в таких странах, как Германия, Голландия, Индия, Австралия, где они вербовали людей в этих странах, чтобы привлечь их на свою сторону в качестве проводников перемен, изменить наше мышление и ведение бизнеса в обществе.
И если… мы спросим, откуда взялась эта… организация? Ну, она была основана примерно в 1985 году в результате того, что одна конкретная женщина, в то время исполнительный директор Джулия Миддлтон, вернулась из… я думаю, из Чикаго, но точно из Америки, и сказала, что узнала кое-что удивительное о том, как изменить общество. И интересным моментом было то, что крупная сумма денег была собрана в нескольких банках — и помните, что денежная власть занимала центральное место в диалоге первых двух выступавших, — но Common Purpose смогла получить финансирование от крупных банков, которые никогда не раскрывали эту информацию. Однако я могу с уверенностью сказать, что Deutsche Bank был одним из ключевых банков, работавших с этой организацией.
[02:10:01]
Теперь давайте вернёмся к Common Purpose. Что ж, Common Purpose была ключевым примером организации, которую можно было отследить. Вы могли видеть документы, но не могли видеть людей, и вы могли видеть, что она разрабатывала план по изменению нашего общества, не сообщая об этом широкой общественности. Так к чему же мы пришли? Я… думаю, что нам действительно нужно немного подытожить то, что… Алекс упомянул, что я хотел бы вернуться к документу «Пространство разума», который является моим первым слайдом. Если мы можем вывести его на экран… И этот… документ, подготовленный британским Кабинетом министров, был документом, в котором они долгое время работали с психологами, чтобы понять, как изменить образ мыслей и поведение людей так, чтобы они не понимали, что происходит. Это не моё мнение, потому что если мы перейдём ко второму слайду — надеюсь, он появится на экране. Если вы прочитаете текст на экране, там говорится, что правительство, британское правительство, сможет [контролировать] то, как люди думают, как… они верят, их поведение. И люди не обязательно будут осознавать, что это произошло. Это будет происходить на подсознательном уровне. Их поведение, их мысли изменились бы, но они бы этого не осознали. Но в документе уточняется, что если бы люди осознали, как изменилось их поведение, они бы не обязательно поняли, как это было сделано.
Теперь позвольте мне связать это более или менее напрямую с пандемией COVID-19. Потому что, если мы выведем на ваш экран слайд 3, это протокол «SPI-B», как он называется [научной группы по изучению поведения во время пандемии гриппа]. Это часть группы британских учёных SAGE, которая давала рекомендации по борьбе с COVID-19. Но SPI-B — это команда специалистов, в том числе поведенческих психологов, которые собирались использовать прикладную психологию, чтобы заставить людей придерживаться политики британского правительства в отношении COVID-19. И вот почему — я обращаю внимание людей на два абзаца. Один из них находится в нижней части левой страницы, где говорится: «Воспринимаемый уровень личной угрозы» — простите, «воспринимаемый уровень личной угрозы необходимо повысить среди тех, кто пребывает в самоуспокоенности, с помощью жёстких эмоциональных сообщений». Итак, правительственная команда выступала за использование прикладной психологии, чтобы внушать людям страх. И я бы сказал, что неудивительно, что теперь у нас есть обученные психологи и психиатры, которые указывают на опасность внушения людям страха, особенно если вы используете методы, из-за которых они не могут понять, откуда взялся этот страх.
[02:13:20]
Это не моё мнение. Я цитирую непосредственно из версии британского правительства. И что не менее тревожно, так это следующий абзац, седьмой, в котором говорится о принуждении. В нём говорится: «Следует рассмотреть возможность использования общественного осуждения, но с серьёзными оговорками в отношении нежелательных негативных последствий». Они говорят о том, чтобы заставить людей следить друг за другом, чтобы люди говорили: «Я в маске. Ты без маски». Ты плохой человек. Уйди с дороги». Но оговорки, которые они сделали, были связаны с тем, что они понимали, что эта психологическая технология может привести к насилию в сообществах. Теперь я одним быстрым шагом переместил обсуждение того, как можно доминировать над людьми, в область, где мы видим, как британское правительство в 2019 году, в 2010 году, то есть в оригинальном документе, а также в наши дни, хвастается тем, что может использовать прикладную психологию… чтобы изменить образ мыслей и поведение людей. Что они сделали с этой психологией? На самом деле эта психология была… изначально продана в Америку и Австралию. Посмотрите, что сейчас происходит в Австралии в связи с карантином из-за коронавируса. Но в конечном счёте технологии, как Дебби расскажет через несколько минут, были проданы по всему миру.