И я не знаю, помните ли вы, что в 2011 году в Германии институт Коха выпустил препарат для уничтожения огурцов. Это была экстренная вспышка «Шелии Кролл», потому что было три смертельных случая. И каждый день они говорили: «Мы не знаем, мы ищем». Они обвинили в этом огурец, заражённый «Шелией Кролл», из Испании, и остановили производство огурцов в Испании и Европейском союзе. И на самом деле, это было не так, что он был куплен на рынке пажитника в Египте и доставлен в Данию. И люди потеряли все эти деньги, потому что учёные, которые были очень внимательны, сделали ошибочное заявление. Так что произошло то, что Европейский союз возместил убытки всем крестьянам, которые потеряли деньги, потому что это было ошибочное заявление. Так что это был один из примеров, которые я приводил на своих курсах, потому что каждая ситуация уникальна. Но здесь они создали атмосферу страха и лжи. И вот как им удалось заставить людей поверить в то, что этот коронавирус, которого осенью вообще не было, профессор Ховальдт, который очень внимательно изучал его, я наблюдал за тем, как он секвенировал геном. И это ещё один взгляд на ситуацию, хотя и недостаточный. И он участвовал в международных исследованиях генома человека, связанных с COVID-19. И это было очень научно обоснованно, но мы определённо не можем сказать, что этим занимались так, как следовало бы. Я отвечаю на ваш вопрос?
Декстер Л-Дж. Райневельдт 41:35
Итак, люди, большое вам спасибо. Доктор Штукельбергер, в заключение скажу, что с точки зрения доказательной базы и с учётом того, что проведение этих расследований, расследований большого жюри, является разумным, всё сводится к ПЦР-тесту Дростен. Таким образом, основываясь на доказательствах, которые были опубликованы вчера, в том числе доктором Берендтом, и которые вы только что упомянули в качестве доказательств, единственная причина, по которой Всемирная организация здравоохранения могла объявить пандемию, заключается в том, что прямо сейчас мы говорим о распространении и смерти, которые сами по себе являются прямой связью с этим ложным ПЦР-тестом Дростена. Итак, в центре вы согласитесь или, по сути, сможете сказать, согласны ли вы со следующим утверждением: Дростен должен быть привлечён к ответственности, потому что именно из-за его ошибочного ПЦР-теста возникла необходимость в карантине, и, следовательно, мы столкнулись с пандемией. Вы согласны с этим утверждением? Доктор Штукельбергер?
Доктор Астрид Штукельбергер 42:53
Да, я думаю, что он — часть головоломки. Это он и Берлинский университет Шарите, потому что за ним стоит всё учреждение. И я знаю это по другим университетам, это система и система здравоохранения. Так что да, я согласна. Но я бы не стала, я бы взялась за всё учреждение. Не за всех в учреждении, но мы не можем продолжать иметь дело с университетами, которые лгут и создают фальшивую науку. Итак, если бы мы опустили –
Райнер Фульмих 43:27
— это политический вопрос. Но вопрос Декстера заключается в том, что он, как один из предполагаемых ответчиков в этом деле, должен ли он нести ответственность, потому что, как мы узнали из ваших заявлений, а также из заявлений доктора Майка Йидона, он должен нести ответственность, потому что именно он изобрёл тест, зная, что он будет давать положительный результат у совершенно здоровых людей?
Доктор Астрид Штукельбергер 44:01
Да, определённо. Да. Если у нас есть доказательства этого, то у меня нет подписанных им писем и т. д. Но да, конечно, учитывая, что это доказательство.