Таким образом, последующая волна не была прямым потомком предыдущей, что невозможно в замкнутой популяции. Так что до сих пор остаётся открытым вопрос о том, что было источником или где был источник отдельных штаммов, и без секвенирования нового поколения вы не смогли бы определить разнообразие, генетическое разнообразие между отдельными волнами, так что это было не так. Итак, в начале повествование должно было быть непрерывным: это уханьский вирус, он появляется и исчезает, и все были поражены, это действительно сводило с ума, потому что это было нагнетание страха среди населения каким-то вирусом, который появляется и исчезает, и никто не знает, когда он появится в следующий раз. Но потом мы узнали, что это был не тот же самый вирус. Так что всё это время это было что-то другое. Потом это стало отличаться тем, что у вас есть волна, и у неё есть какая-то мутационная закономерность, потому что вирус со временем накапливает мутации. Это было бы вполне логично и возможно, и тогда вы ожидали бы следующую волну, которая несла бы мутации предыдущей волны и могла бы добавить лишь несколько новых мутаций, потому что это нормальная эволюция. Но это было не так.
Таким образом, предыдущая волна несла в себе мутации, а последующая волна просто стёрла многие из этих мутаций, и вирус не может стереть мутации и вернуться к первоначальному варианту. Вирус не знает, какой была первоначальная уханьская последовательность. Поэтому, на мой взгляд, это означает, что все отдельные волны были совершенно разными и не зависели друг от друга напрямую. И, как я уже сказал, я не знал, откуда они могли взяться. Кроме того, каждая волна у нас (неразборчиво) немного отличается. Так что это был, я знаю, своего рода организованный хаос, который был создан. И, как я уже сказал, с помощью секвенирования нового поколения мы можем идентифицировать этот трюк и «Омикрон», например, «Омикрон» — это вирус, который циркулирует прямо сейчас. И он действительно безвреден. Итак, «Омикрон», и я нашёл его в основных СМИ, что само по себе уже что-то, если вы что-то нашли в основных СМИ. Они сказали, что у «Омикрона» нет прямого предшественника, потому что он настолько отличается от всего, что мы видели до сих пор, что они не знают, откуда взялся «Омикрон». Поэтому они снова предполагают, что это лабораторный штамм, потому что, на мой взгляд, это просто лабораторная утечка, причём намеренная. Сначала я подумал, что это, может быть, намеренно или как-то случайно, я не знаю, но теперь мне кажется, что все улики указывают на то, что это сделано намеренно, и отдельные волны выглядят так, что это не похоже на обычную эволюцию в ограниченном пространстве, потому что, как я уже сказал, вы бы увидели, что один путь с определённым набором мутаций сменяется другим, содержащим те же мутации, но более совершенным, плюс ещё несколько мутаций, пока не умрёт.