Майк Йидон
А теперь, если совсем кратко затронуть тему некачественного массового тестирования, я специализируюсь на британской системе, потому что жил там. И я настаивал, настаивал и не мог добиться от людей, занимающихся массовым тестированием, согласия с тем, что у любого теста есть процент ложноположительных результатов. У каждого теста, если вы проводите его в больничных лабораториях, вы всегда хотите знать процент ложноположительных результатов. Вам нужно знать, что это такое в контексте, в котором вы это делаете. И некоторые суперлаборатории в Великобритании, которые проводят очень большое количество тестов, в конечном итоге сотни тысяч тестов в день, никогда не признавали, что какая-то часть этих положительных тестов была ложной. И они объявляли только количество положительных результатов. Вот сколько было случаев. Это означает, что если у вас 1 % ложноположительных результатов и вы протестировали миллион человек, то у вас будет 10 000 случаев. Но на самом деле количество ложноположительных результатов равно нулю. Таким образом, в лабораториях Великобритании, которые занимались массовыми исследованиями, они также набирали персонал, и это, должно быть, происходило по всему миру. Они набирали людей для проведения этих тестов, которые не были должным образом обучены как диагносты. Обычно у них было высшее научное образование, им не нужно было работать в лаборатории, их учили пользоваться пипетками, поскольку, по словам профессора Каммеры, если вы плохо владеете техникой пипетирования, вы можете легко загрязнить своё рабочее место, даже если в клинических образцах было небольшое количество положительных результатов. Неправильная техника загрязнит вашу рабочую зону. И я думаю, что именно поэтому они намеренно нанимали людей, которые не очень хорошо справлялись со своей работой, и им приходилось показывать, что делать, почти зная, что из-за неправильной техники увеличится количество ложноположительных результатов.
Майк Йидон
Один мой друг даже устроился на работу в одну из этих лабораторий, он был очень опытным специалистом по ПЦР, и я спросил его потом: «Как вы думаете, исходя из методов, которые вы наблюдали, каков процент ложноположительных результатов из-за плохой техники?» Он посмотрел на меня и сказал: «Любое число, какое вам нравится, 115, я не знаю». Он сказал: «Это настолько плохо. Вы должны полностью игнорировать статистику, поступающую из этой лаборатории, а в то время она была крупнейшей в Англии».
Майк Йидон
Так что, наверное, мне больше нечего сказать, но я надеюсь, что люди, если они прислушаются к тому, что я говорил в прошлом, и соотнесут это с сегодняшним днём, поймут, что нам лгут, что вводимые меры неуместны, наносят ущерб экономике и нашему обществу. И что нам следует бояться этого, а не вируса, который легко поддаётся лечению, потому что, если мы в конце концов не восстанем мирно, но массово и не свергнем этот репрессивный режим, я просто не думаю, что мы когда-нибудь вернём себе свободу.
Райнер Фульмих
Спасибо. Спасибо, Майк. Я думаю, это окажет большое влияние на многих людей. Поскольку это народное жюри, мы верим, что это повлияет на людей в том смысле, что они начнут восставать, потому что это, кажется, единственное решение проблемы, с которой мы сейчас столкнулись. После всего, что я сегодня услышал, мы должны обратиться к людям, к народному жюри, чтобы остановить это. А теперь, поскольку уже очень поздно, я бы хотел попросить вас, Томаз, приберечь своё заключение до окончания вакцинации, потому что это ещё одна важная вещь. И после этого, я думаю, будет ещё более уместно, чем сегодня вечером, подвести итоги того, что мы наблюдаем, в соответствии с тем, что мы услышали сегодня вечером. Вас это устраивает, Томаз?
Томас
Да. Хорошо. Я буду там. Хорошо.
Райнер Фульмих
Большое вам спасибо. Теперь, если у наших экспертов нет больше вопросов, я предлагаю отложить это слушание до следующей субботы, когда мы продолжим вакцинацию. Все согласны?