Я пойду в обратном порядке. Поэтому вместо того, чтобы идти по порядку 12345, я быстро пробегусь по пятому пункту, этому «неполноценному» анализу рисков и выгод, но мы подробно рассмотрим его позже, потому что он касается будущего. Четвёртый пункт — это тот факт, что не было оценки динамики эпидемии. И это важно, потому что обычно, когда вы вакцинируете население, вы стараетесь не находиться на той стадии распространения вируса, когда он выходит за пределы определённого порога. И вы не хотите, чтобы динамика была такой, как сейчас. В Израиле чёрная линия здесь — это начало кампании по вакцинации. И поэтому после этого вы видите самый сильный пик смертности от COVID-19 среди населения Израиля. То же самое произошло в Великобритании, где динамика эпидемии была ниже, но, опять же, за началом кампании последовал самый высокий пик смертности от COVID-19. То же самое с Эмиратами. А что касается тех трёх стран, которые сделали это довольно рано, потому что первыми массово вакцинировали своё население, то у них должно было быть сердце? Мы провели множество исследований, которые показывают, что существуют и другие методы лечения, но их исключили только для того, чтобы сказать, что другого решения нет. Эти ложные и меняющиеся обещания важны. Невыполненные обещания, как правило, заключаются в том, что эти продукты преподносились нам как средство для прекращения пандемии.
Вместо того, чтобы положить конец пандемии, мы можем прочитать, например, на Всемирном экономическом форуме в сентябре 2021 года, что COVID-19, скорее всего, переходит из статуса пандемии в статус эндемии. Таким образом, это невыполненное обещание, связанное с вирусом. Другое обещание заключалось в том, что это будет оружие для искоренения вируса. В прошлом месяце, в январе, в Bloomberg можно было прочитать, что Европа постепенно начинает рассматривать возможность лечения COVID как гриппа, то есть принимать лекарства, а не полагаться на вакцинацию, так что это было невыполненное обещание. Еще одним невыполненным обещанием было создание препарата для защиты от болезни, которую мы все знаем, и агентство Bloomberg снова опубликовало это, я думаю, это было вчера, что новые варианты COVID, очевидно, усложнили вопрос о мандатах на вакцинацию, потому что эти варианты не могут гарантировать тот факт, что эти лекарства защитят от болезней. Другая важная часть этих ложных и меняющихся обещаний заключается в том, что ни на одном этапе иммунный статус не принимался во внимание. И это большая проблема. Есть очень хорошая статья, в которой более 52 000 сотрудников, работников здравоохранения, чётко показывают, что независимо от того, были ли вы ранее инфицированы или вакцинированы, у вас есть существенная защита от COVID-19. И что вакцинация ранее инфицированных людей не обеспечивает дополнительной защиты от COVID, а значит, все эти паспорта[ы], которые навязывают людям, не заботящимся о своём иммунном статусе, ошибочны.
Первыми встать и первыми стать пешками — вот в чём был неосторожный аспект этих продуктов. Следует знать, что в литературе было достаточно данных, чтобы понять, что ни одна из противокоронавирусных вакцин никогда не была успешной. Ни одна из противокоронавирусных вакцин никогда не была одобрена во Франции ни для животных, ни для людей. И это привело к тому, что один учёный опубликовал очень хорошую статью, в которой говорилось, что независимо от того, боретесь ли вы с атипичной пневмонией или с ближневосточным респираторным синдромом с помощью вакцин-кандидатов, у вас возникает феномен с антителами, который связан с высокой воспалительной заболеваемостью во всех доклинических моделях и, следовательно, препятствует прогрессу в клинических исследованиях. Поэтому они проигнорировали эти знания. Они также проигнорировали тот факт, что этот феномен наблюдался при использовании любых вакцин. Вопрос был не в том, какая это вакцина — на основе мРНК, ДНК или какого-то другого вектора, а в том, что независимо от типа вакцины существует проблема, и поэтому они просили, чтобы, если мы будем кого-то вакцинировать, мы рассказали им о конкретном риске обострения COVID-19 из-за вакцинации.