Итак, 1997 год — это определённо довольно много лет, мы говорим примерно о 20 годах.
Профессор, доктор Александра Хенрион Кауд 30:53
И да, и даже больше, да. И более 15 лет, от 12 до 15 лет, в области биологии РНК, конкретно РНК.
Декстер Л-Дж. Райневельдт 31:05
Хорошо. Значит, вы скажете, что являетесь экспертом в области генетики. Вы, по сути, знаете все тонкости генетики?
Профессор, доктор Александра Хенрион Кауд 31:15
Нет, что мне очень нравится в нашей работе, так это то, что мы никогда ничего не знаем и всегда находимся в процессе получения знаний. Итак, мы должны быть специалистами, то есть хорошо разбираться в литературе по ряду вопросов, на том этапе, на котором находятся знания, так что это никогда не истина, это никогда не что-то полностью устоявшееся, это всегда развивается.
Декстер Л-Дж. Райневельдт 31:56
Хорошо. Итак, когда речь заходит об этих вакцинах, общеизвестно, что, когда речь заходит о вакцинах от COVID-19, о которых мы говорим, и вы представили доказательства, мы говорим о мРНК-вакцинах, которые являются генетическими, или это генетический способ внедрения новых клеток в организм человека, верно, доктор?
Профессор, доктор Александра Хенрион Кауд 32:25
Опять же, я не поняла, что вы имеете в виду,
Декстер Л-Дж. Райневельдт 32:28
общеизвестно, что вакцины от COVID-19, и вы предоставили доказательства того, что это мРНК-вакцины, а это значит, что это генная терапия. Таким образом, это определённые клетки, которые вводятся в человеческую клетку, в человеческую ДНК, верно ли я говорю?
Неизвестный спикер 32:53
Я всё ещё не понимаю, к чему вы клоните. Так что правильно будет сказать, что это усовершенствованный лекарственный препарат на основе генов, некоторые называют его генной терапией, даже Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, я думаю, называет его генной терапией. Мне не нравится, что это генная терапия, потому что терапия означает, что вас от чего-то лечат, а в данном случае препарат вводили людям, которым не нужно было лечиться. Вот почему я не в восторге от этой «генной терапии». Дело в том, что, вводя эти мРНК в клетку, нельзя сказать, что вы не достигаете статуса генной модификации только из-за того, что этот вирусный ген попадает в клетки, и, насколько нам известно, мы пока не знаем, когда он разрушается, но я думаю, что когда придёт время, мы это выясним. То, что вы модифицированы, не означает, что мы знаем, на каком этапе вы «перестанете» быть модифицированными, если вообще перестанете.
Профессор Сучарит Бхакди 34:26
Можно мне сделать комментарий, Декстер
Декстер Л-Дж. Райневельдт 34:28
Вы можете сделать комментарий, профессор.
Профессор Сучарит Бхакди 34:31
На самом деле Александра говорила о том, что вы не вводите в организм клетки, вы вводите в организм вирусный ген, и этот ген попадает в ваши клетки. Так что это большая разница. Но в остальном, хотите ли вы называть это генной терапией или нет, — это вопрос семантики.
Декстер Л-Дж. Райневельдт 34:54
Хорошо, отлично. Большое спасибо, что прояснили ситуацию. Доктор, прежде чем вы уйдёте
Профессор, доктор Александра Хенрион Кауд 35:02
О нет, я останусь, так что вы, и я думаю, теперь узнаете гораздо больше.
Декстер Л-Дж. Райневельдт 35:08
Хорошо. Ещё раз. Итак, вы предоставили доказательства и свои доводы, и я считаю их очень важными. И вы заявили, что оценка динамики эпидемии не проводилась. Как вы считаете, насколько важно было это сделать? И да, позвольте мне просто остановиться на этом, насколько это важно?
Профессор, доктор Александра Хенрион Кауд 35:35
достаточно особенная, чтобы быть в любой книге любого студента-медика, то есть это основы, которые вы изучаете. Вы не хотите делать кому-то прививку, если есть вероятность, что он или она больны или заразятся, так что вы не хотите рисковать?
Декстер Л.-Дж. Райневельдт 36:02
Итак, мой последний вопрос к вам, доктор, заключается в следующем, и я полагаю, что вы осведомлены о четырёх основных принципах медицинской биоэтики, и я вкратце расскажу вам о них. Первый принцип, который является одним из четырёх основных принципов этики, — это благодеяние, а затем у нас есть непричинение вреда, автономия и несправедливость. Теперь, принимая во внимание представленные вами доказательства, скажете ли вы, что любой врач, который представляет или фактически вводит любому гражданину в мире одну и ту же РНК-вакцину, которая никогда не проходила фазу II? Кто-нибудь из этих врачей, нарушают ли они четыре основных этических принципа, которые я упомянул? И я собираюсь кратко изложить: благотворительность, отсутствие должностных преступлений, автономия, несправедливость.