Райнер Фульмих 1:00:33
Ждите вопросов. Уважаемые коллеги, давайте зададим наши вопросы в конце показаний свидетелей-экспертов.
Доктор Ванесса Шмидт-Крюгер 1:00:44
Извините, мне продолжить?
Райнер Фульмих 1:00:45
Да, пожалуйста.
Доктор Ванесса Шмидт-Крюгер 1:00:47
Хорошо, тогда я перехожу ко второму сообщению, которое вам следует знать. Так называемые прививки неэффективны и бесполезны. Поэтому, помимо уже существующего у нас сильного естественного перекрестного иммунитета, о котором я только что упомянул, общественность должна знать, что компания Pfizer обманула нас. Питер Доши, один из авторов знаменитого журнала British Medical Journal, в прошлом году опубликовал статью, в которой выразил серьезные опасения по поводу надежности и значимости пограничной эффективности вакцины Pfizer. Он раскритиковал наличие конфликта интересов при проведении третьей фазы клинических испытаний. Трое из четырёх экспертов, сотрудников Pfizer, которые решали, можно ли отнести проявившиеся симптомы к заболеванию COVID-19 и нужно ли в связи с этим проводить ПЦР-тест. Это важно, поскольку выяснилось, что в третьей фазе исследования были допущены серьёзные ошибки, в том числе по крайней мере частичное искажение результатов. Очень большое количество людей с симптомами как в группе вакцинированных, так и в группе плацебо, были исключены из исследования по разным причинам, и никто не знает почему. Кроме того, вакцинированные люди получали в три-четыре раза больше лекарств от побочных эффектов после вакцинации, чем группа плацебо. Это означает, что эти люди могли не попасть в выборку из-за отсутствия симптомов, хотя у них была инфекция. В исследовании было допущено множество технических ошибок. Таким образом, по сути, это исследование следует признать недействительным, поскольку нельзя исключать возможность манипуляций. Поэтому весьма сомнительно, что эффективность высококачественной вакцины вообще соответствует действительности.
Производители используют относительное снижение риска для своей статистики, но на самом деле это число не имеет значения. Вместо этого им следовало использовать абсолютное снижение риска, которое также включает вероятность заражения в целом в популяции. Вы также должны учитывать количество людей в исследовании, у которых не было симптомов, но которые всё равно заразились SARS-CoV-2. Таким образом, если мы рассчитаем абсолютное снижение риска для четырёх вакцин, то получим защитный эффект всего около 1 процента или ниже. 1 процента недостаточно. Каждая вакцинация прекращается при показателе ниже 50 процентов. Кроме того, в ходе исследования было выявлено очень, очень мало положительных случаев. Статистическая мощность практически равна нулю. В серьёзной научной работе такие результаты были бы бессмысленными и неприемлемыми для публикации. Например, если только один человек из 20 000 в группе плацебо заболеет, случайно или нет, а в группе вакцинированных не заболеет ни один человек, то, согласно этой странной логике производителей вакцин, мы получим 100-процентную эффективность. Это нелепо, и реальные цифры были ненамного выше. Таким образом, целесообразность этой эффективности должна быть поставлена под сомнение.
Итак, во-вторых, вакцины совершенно неэффективны. В лёгких есть собственная система защиты от патогенов. Очень важно знать, что антитела, образующиеся вне лёгких и селезёнки в лимфатических узлах после вакцинации, перемещаются с кровотоком и никогда не могут добраться до вируса, который попадает в лёгкие. Прежде всего, антитела в крови не могут проникнуть через внутреннюю стенку кровеносных сосудов, которая выстлана особым слоем клеток. Этот слой называется эндотелием, и он служит барьером. В некоторых органах, например в печени, в эндотелии есть отверстия. В других органах, например в почках, в эндотелии есть маленькие поры. Это, например, в почечных клубочках и в костном мозге для лучшего кровообмена, но во всех остальных органах, включая лёгкие, этот эндотелиальный слой непрерывный, в нём нет отверстий, поэтому антитела не могут выйти из кровеносных сосудов и никогда не достигают маленьких пузырьков воздуха в лёгких.
И есть еще второй барьер, это эпителий. Таким образом, в основном у вас есть эпитет здесь, и если респираторный вирус появляется с (неразборчиво) здесь вверху, а затем антитела вырабатываются в легочной ткани и лимфоидных органах здесь ниже барьера. И в основном в легких вырабатываются только антитела IgA и IgM. И эти антитела могут проникать через эпителий в легких, который является вирусом. Почему? Потому что в этом барьере есть переносчики, которые связывают эти антитела, поглощают их, транспортируют через клетки и высвобождают по другую сторону барьера, где находится вирус. И эти два антитела, IgA и IgM, в основном не вырабатываются у вакцинированных людей, поэтому IgM почти не вырабатывается, вы его не увидите, а IgA вырабатывается в очень малых количествах. Таким образом, основное большинство, я думаю, это более 90 процентов антител IgG, но антитела IgG в лёгочной ткани никогда не могут проникнуть через эпителий. Никогда, потому что они не являются переносчиками такого рода антител. Так что это совершенно бесполезно. Так что есть два барьера. Так что вакцинация вырабатывает антитела с неправильным?? виды, и есть два варианта, которые они не могут скрещивать, поэтому вакцинированные никогда не смогут предотвратить заражение или нейтрализовать вирус в этих воздушных пузырьках в лёгких.