Райнер Фюлльмих
Сучарит, мы работаем над этим, мы работаем над этим прямо сейчас. Мы пытаемся выяснить, почему это происходит и как это происходит.
Профессор Сучарит Бхакди
— но мы знаем, почему это происходит
Райнер Фульмих
Сучарит, мы работаем над этим. Пожалуйста, потерпите.
Профессор, доктор Александра Хенрион Коуд
Итак, когда я была в парламенте, в палате депутатов в Люксембурге, я процитировала число смертей, которых они должны были достичь, и оно было очень небольшим. Я ещё раз повторю, что это очень официальная цифра, потому что она была представлена в парламенте Люксембурга, и число было довольно низким, чтобы остановить вакцинацию.
Райнер Фульмих
Но давайте подведём итог: согласны ли мы с тем, что, несмотря на то, что подобные бракованные процессы случались в прошлом, это совершенно неслыханно, потому что, судя по вашему «Сухариту» и реакции всех остальных, я делаю такой вывод. Это нельзя сравнить ни с чем из того, что когда-либо случалось раньше, если говорить о бракованных процессах.
Профессор Сучарит Бхакти
Беспрецедентен.
Райнер Фульмих
Ты не отвечаешь, Сукарит. Сукарит, ты не отвечаешь.
Профессор Сучарит Бхакди
Послушайте, ребята, наших детей и внуков убивают. Я не знаю, почему мы спорим о чём-то. Это нужно остановить. Это нужно остановить, и позвольте мне сказать вам, что каждая будущая мРНК-вакцина или аденовирусная вакцина будет нести те же риски. Их нужно остановить. Их нужно запретить. И никогда, ни при каких обстоятельствах в будущем человечества эти вакцины, независимо от того, продвигает ли их Билл Гейтс, я не знаю Билла Гейтса, мне нет до него дела. Но он не может обладать властью над миром (неразборчиво)
Райнер Фульмих
Позвольте нам, Сучарит, мы понимаем вашу точку зрения. Кажется, все с этим согласны, но это вывод, который мы должны сделать на основе результатов, которые мы пытаемся получить. Мы ещё не совсем закончили.
Профессор Сучарит Бхакди
Почему?
Райнер Фульмих
Но я с вами согласен. Сучарит —
Профессор Сучарит Бхакди
Почему вы еще не закончили?
Райнер Фульмих
Потому что вы не приходите в суд и не говорите: «Вот результат. Пожалуйста, примите решение, которое соответствует этому результату». Сначала вы проходите через различные этапы, чтобы собрать все необходимые доказательства.
Профессор Сучарит Бхакди
Простите, я не знаю
Райнер Фульмих
Сукарит, всё в порядке. Я понимаю
Профессор Сучарит Бхакти
Но доказательства есть. Доказательства (неразборчиво)
Райнер Фуэллмих
Сучарит, это не то, как ты
Профессор Сучарит Бхакди
— вы закатываете глаза –
Райнер Фульмих
Сучарит, может быть, врачи так делают. Юристы — нет. Пожалуйста, проявите терпение. Проявите терпение. Иначе мы потерпим неудачу, потому что если мы будем действовать слишком быстро, мы потерпим неудачу. Пожалуйста, поймите нас. Пожалуйста, поймите это.
Профессор Сучарит Бхакти
Пока-пока, ладно. Давайте позволим 10 000 детей умереть. Я этого не хочу.
Райнер Фюльмих
Этого никто не хочет.
Профессор Сучарит Бхакти
Я не могу этого вынести. Вирджини, пожалуйста.
Вирджиния Де Араужо Реккиа
Да, спасибо. Я возьму за правило записывать для суда, большого жюри и судьи, что я официально задам эти вопросы экспертам. Считаете ли вы, исходя из ваших медицинских и научных заключений, что производители генной терапии и международное агентство соблюдали следующие правила, взятые из Нюрнбергского кодекса? Если хотите, можете ответить «да», они соблюдались, или «нет», они не соблюдались. Правило номер два: [эксперимент] должен быть таким, чтобы он давал результаты, полезные для общества, которые невозможно получить другими методами или средствами исследования, а не случайные или избыточные по своей природе? Считаете ли вы, что это правило соблюдается?
Профессор Сучарит Бхакти
Конечно, нет. Мы всё это знаем.
Вирджиния Де Араужо Реккиа
И, в-третьих, эксперимент должен проводиться таким образом, чтобы избежать ненужных физических и психических страданий и травм. Как вы считаете, это было соблюдено?
Профессор Сучарит Бхакти
Конечно, нет. Мы всё это знаем.
Вирджиния Де Араужо Реккиа
Четвёртое правило, а я перейду к шестому. Четвёртое правило: ни один эксперимент не должен проводиться, если есть основания полагать, что он может привести к смерти или инвалидности. Считаем ли мы, что это правило соблюдалось?