Мередит Миллер
Не беспокойся. Ты меня хорошо слышишь?
Райнер Фюльмих
Да, безусловно.
Мередит Миллер
Спасибо. Итак, за последние два года мы стали свидетелями того, как во всём мире проявляются те же модели динамики насилия, которые мы наблюдаем в межличностных отношениях. И я говорю о психологическом насилии, которое в большинстве случаев незаметно, но очень реально, коварно и повсеместно присутствует в жизни человека, ставшего его жертвой. За годы работы с клиентами, которые являются жертвами и пережившими насилие, лишь небольшой процент людей, с которыми я работала, подвергался физическому насилию. Те, кто пережил как физическое, так и психологическое насилие, говорили мне, что в долгосрочной перспективе психологическое насилие нанесло им гораздо больший вред за всю их жизнь. Это не значит, что я принижаю значение физического насилия. Это значит, что я подчёркиваю, насколько разрушительным может быть психологическое насилие. Таким образом, моё понимание психологического насилия основано на жизненном опыте погружения в такую среду, в семье и в отношениях, а также на 16-летнем опыте изучения и работы в области холистического исцеления и коучинга.
Мередит Миллер
Итак, за последние шесть лет я специализировалась на микронише под названием «нарциссическое насилие», которое в основном представляет собой психологическое насилие. И, работая с этими людьми, я даже имела возможность работать с некоторыми докторами наук, в том числе в области психологии, а также с лицензированными психотерапевтами, которые говорили мне, что не видели этого в своей жизни. Они не видели закономерностей в насилии и не учились распознавать психологическое насилие в своих программах обучения. Итак, сегодня я хочу поговорить о двух наиболее важных, с моей точки зрения, концепциях, которые нужно понять, чтобы разобраться в том, с чем мы имеем дело, когда люди попадают под влияние нарратива, или даже когда появляются доказательства, информация и правда, а люди продолжают цепляться за нарратив. Почему люди решают принять экспериментальное вещество? Но также почему они соглашаются с нарративом в целом? И в самом конце я хочу рассказать об исследовании Йельского университета, проведённом в 2020 году, которое дополняет то, о чём Брайан Герриш говорил в прошлые выходные. Он говорил о прикладной поведенческой психологии и упомянул проведённое исследование. Он сказал, что его можно использовать, чтобы изменить то, как люди думают, чувствуют и ведут себя. Таким образом, исследование Йельского университета, проведённое в 2020 году, даёт нам ключи к пониманию конкретных тактик эмоционального манипулирования, которые они используют. Теперь они называют это не эмоциональным манипулированием, а информированием о вакцине от COVID-19. И я не собираюсь говорить о науке, потому что это не моя область, моя область — распознавание признаков эмоционального насилия и манипуляций. Вот о чём я собираюсь говорить.
Мередит Миллер
Итак, первое понятие, которое нужно понять о жестоком обращении, — это когнитивный диссонанс. Это механизм выживания, который срабатывает. Итак, допустим, человека воспитали так, чтобы он верил в определенное мировоззрение, или перспективу, или в этот нарратив, который был запущен в 2020 году. И затем, внезапно, вы представляете им какие-то доказательства или информацию, которые противоречат всему, во что они верили до тех пор, человек не сможет урегулировать этот конфликт в своем сознании и в своем мозгу. И что произойдёт, так это огромное количество стресса и тревожности, воздействующих на нервную систему, что запускает миндалевидное тело и почти приводит к короткому замыканию или захвату мозга, и человек впадает в отрицание. Поэтому он не сможет увидеть эти доказательства. Вот почему по мере того, как правда выходит наружу, люди просто не могут смотреть на неё, они могут разозлиться на того, кто сообщает им об этом, они могут просто отвернуться или вычеркнуть кого-то из своей жизни, потому что им пытаются показать какие-то доказательства. Некоторые люди могут немного лучше осознавать свой когнитивный диссонанс, и когда вы пытаетесь показать им доказательства, они могут даже сказать вам: «Я не могу на это смотреть, потому что, если то, что вы говорите, правда, я не могу существовать в таком мире». Такова природа когнитивного диссонанса. И именно это удерживает людей в этом ментальном тумане. А в ментальном тумане когнитивного диссонанса, этого внутреннего конфликта, очень трудно думать. Таким образом, людям очень сложно справляться с когнитивными процессами и критическим мышлением. И они хотят видеть хорошее в обидчике, в преступнике.