Затем, в том же 2015 году, на сцену вышла женщина по имени Кристиана Фигерес, которая в то время возглавляла Парижское соглашение об изменении климата, наделавшее много шума в те дни. Именно она руководила всем процессом. Она была очень энергичной, должна сказать, она была отличным организатором. И она объединила страны мира для создания Глобального Парижского соглашения по климату. В то время она занимала должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Не знаю, как это поместилось бы на визитной карточке, но это был серьёзный титул. В 2015 году она дала пресс-конференцию, и вот [что] она сказала. А вот угроза уничтожить капитализм. Это важно для установления мотива, а также для таких вещей, как угрозы. Она написала, нет, извините, она сказала, что это была пресс-конференция, устная пресс-конференция, она была записана. Она сказала, что впервые в истории человечества мы ставим перед собой задачу намеренно, в течение определённого периода времени, изменить модель экономического развития, которая существовала по меньшей мере 150 лет, со времён промышленной революции. Итак, это очень резкие слова, их можно истолковать только так, что у них было намерение. У них был мотив. И они заявили, в чём он заключался. Они, конечно, не указали, каков был план действий, но у них тоже был план. Я не адвокат по уголовным делам, но если бы я им был, я бы с большим подозрением отнёсся ко всему этому заявлению, что они только что заявили о наличии преступного умысла, знаете ли, на убийство, у них есть мотив, у них есть намерение, у них есть план действий. Следующий вопрос: есть ли у них возможность сделать это. И, конечно, теперь мы знаем, что если они не закончат, то у них была возможность сделать это, и они делают это сейчас.
Итак, в документе «Повестка дня на период до 2030 года», который был подготовлен в то время, в пункте 28, я просто упомяну об этом вскользь, потому что это подтверждает то, что она говорила. Там говорилось, что мы обязуемся внести фундаментальные изменения в то, как наши общества производят и потребляют товары и услуги. Это стало кардинальным изменением для экономической системы. В то время никто толком не понимал, я не думаю, что кто-то понимал, что это такое, но устойчивое развитие было в основе этого. И вы, наверное, помните, вспоминая, что для всех чрезвычайных ситуаций, которые у нас были, например, паникерство по поводу глобального потепления и изменения климата и т. д., Они предложили только одно возможное решение для всего, что бы это ни было, для всего, что представляет [миру] устойчивое развитие. Никогда не бывает плана Б, всегда хорошо, что у нас есть эта большая проблема. У нас глобальное потепление, у нас пандемия. Итак, что нам нужно, так это устойчивое развитие. Это должно было сразу подсказать, что с этой картиной что-то не так, потому что умные мужчины и женщины всегда обсуждают всё до тех пор, пока не появятся варианты А, Б и В, а может, и больше. А потом они их обсуждают. Итак, я хочу вкратце рассказать о том, что такое устойчивое развитие, чтобы у вас было представление о происходящем.
В целом, я обобщаю, имея в виду тысячи страниц документов, я уверен, что это работа Организации Объединённых Наций, но утверждается, что невозобновляемые ресурсы должны быть исчерпаны, потому что, в конце концов, они всё равно закончатся, так что мы можем позволить им закончиться раньше, в то время как вновь обнаруженные возобновляемые ресурсы должны управляться и распределяться в обществе. Таким образом, это снова кардинальное изменение в понимании того, что представляет собой экономическая система, и вы увидите некоторые различия в левом и правом столбцах моей таблицы. Во-первых, концепция устойчивого развития, которую я рассматриваю в своих книгах, на самом деле является продолжением технократии XIX века в XX веке. Устойчивое развитие и технократия, если использовать эти термины как взаимозаменяемые, предполагают научное управление ресурсами и потреблением, в то время как капитализм и экономика свободного рынка предполагают свободную рыночную экономику, основанную на ценах и определяемую спросом и предложением. Кстати, именно так мир функционировал на протяжении всей своей истории. Другого никогда не было, были вариации, но всегда одно и то же.