Райнер Фульмих 2:15:39
Спасибо, что обратили на это наше внимание. Я думаю, тогда это было больше 70 триллионов. А может, уже 40 триллионов. Бьорн, наверное, знает лучше меня. Декстер и Вирджиния, вы хотели задать вопросы.
Декстер Л.-Дж. Райневельдт 2:15:55
Да, у меня есть, Лесли, я просто хочу сказать вам огромное спасибо за вашу превосходную презентацию. Вы определённо прояснили доказательства, особенно в отношении того, что вы очень красиво дополнили то, что представил мистер Вуд, когда речь зашла о технократии и, в конечном счёте, об устойчивом развитии. В начале своей презентации вы упомянули следующее: нет активности акционеров. Поэтому я бы хотел, чтобы мы сосредоточились на том, что это значит для фармацевтических компаний, а фармацевтические компании, о которых я говорю, — это компании, производящие лекарства от COVID-19.
Лесли Манукян 2:16:42
Это очень интересный вопрос, и было бы очень интересно посмотреть, как он будет развиваться по мере появления новых доказательств мошенничества и результатов клинических испытаний. Как мы все знаем, в клинических испытаниях Pfizer были выявлены случаи мошенничества, и я думаю, что это было раскрыто благодаря Project Veritas. Но, по сути, активизм акционеров заключается в том, что корпорация занимает деньги в долг, но также финансирует себя за счёт инвестиций в виде акций. Таким образом, очень крупные инвестиционные фонды должны играть определённую роль в том, чтобы требовать от руководства соблюдения разумной стратегии, инвестировать свой капитал, потому что это их капитал. Если вы инвестируете в акции компании, вы владеете частью компании, верно? И это ваша работа и ваше право требовать, чтобы руководство этих корпораций фактически управляло компанией, чтобы максимизировать ваши интересы как акционера. Происходит то, что этот элемент активности акционеров исчезает, потому что все крупные организации не требуют от корпораций держать руку на пульсе.
Время от времени вы будете сталкиваться с корпоративными рейдерами, которые покупают компанию по низкой цене, увольняют руководство, а затем распродают активы. Хорошо. Я имею в виду, что люди слышали об этих корпоративных рейдерах в прошлом, но сейчас такое случается нечасто. Теперь, когда мы обращаемся конкретно к этому, это случается не очень часто. И я бы также сказал, Декстер, что очень важно отметить, что не то чтобы активность акционеров отсутствовала, но она не очень распространена. И я считаю, что по большей части крупные инвестиционные учреждения, которые вкладывают средства в корпорации на фондовом рынке, на самом деле не критикуют активно и не держат руководство за горло. Они продадут акции, если им не понравится, что делает руководство. Но этого недостаточно. Они должны активно критиковать их, если считают, что они совершают безумные поступки, знаете ли, реализуют безумные стратегии. И что очень интересно, если вы посмотрите на фармацевтическую отрасль, то увидите, что Moderna — это инвесторы Moderna. Я не знаю всех. Но я знаю, что Билл Гейтс — крупный инвестор. Я знаю, что есть и другие крупные инвесторы. Таким образом, у них нет никаких стимулов действовать как акционеры-активисты. И у них также было очень мало стимулов привлекать их к ответственности, если в ходе клинических испытаний что-то шло не так.
Что касается Pfizer, то будет очень, очень интересно посмотреть, как это обернётся, потому что кто-то, участвовавший в клинических испытаниях, выдвинул обвинения в мошенничестве. И если бы я был крупным инвестором в Pfizer, я бы хотел расследовать это и выяснить, что именно произошло, потому что вы действительно можете подать на них в суд. Знаете, мы видели, как в случае со скандалом с Enron на них в конечном итоге подали в суд за мошенничество. Так что это действительно может произойти. И, знаете, если обвинения, которые были выдвинуты до сих пор, верны, то они должны быть привлечены к ответственности, и имело место мошенничество. Большая проблема здесь заключается в том, что объём активов, которыми сейчас владеют BlackRock, Blackstone и Vanguard, и я забыл про ещё одну очень крупную компанию, настолько велик, что AIG по сравнению с ними — просто маленькая блоха. И они буквально владеют огромной частью системы. И, на мой взгляд, очень маловероятно, что они сделают что-то, чтобы привлечь этих людей к ответственности, потому что они сами замешаны в происходящем. И причина, по которой я говорю, что они в этом замешаны, заключается в том, что они скупают дома. Знаете, Blackrock якобы купил 20 000 домов во Флориде. Они скупают целые районы в Техасе. Это действительно говорит о том, что Клаус Шваб обещал, что у вас ничего не будет, и вы будете счастливы, а всё будет принадлежать людям на вершине. Так что я надеюсь, что это отвечает на ваш вопрос.