Я думаю, что да, на 100 процентов то, что мы испытываем прямо сейчас, аналогично тому, что я испытал чуть более 20 лет назад в том конференц-зале. И я думаю, что единственный способ сделать все намного хуже — это если будет какой-то коллективный иск, или что-то серьезное, или что-то сломается, чтобы показать, что имело место еще одно мошенничество. Я думаю, ожидать, что FDA поступит правильно, не стоит сразу. Итак, вы знаете, это касается предупреждения о черном ящике.
А теперь перейдём к другой части вашего вопроса. На самом деле я не могу вспомнить, что именно вы хотите, чтобы я сосредоточился на этом.
Райнер Фульмих 2:33:11
Как это остановить?
Лесли Манукян 2:33:14
Как нам это остановить? Хм.
Райнер Фульмих 2:33:17
Ты что, Декстер, не слышишь?
Декстер Л.-Дж. Райневельдт 2:33:20
Да, извини за это. Итак, вторая часть вопроса связана с FDA, лучшая на тот момент, и вы действительно в некотором смысле ответили на нее в своем последнем предложении, что они должны были остановить это в срочном порядке. Так можете ли вы прокомментировать это?
Лесли Манукян 2:33:40
Да, они должны были…
Декстер Л-Дж. Райневельдт 2:33:41
— но если вы хотите уточнить, мы будем только рады.
Лесли Манукян 2:33:44
Я думаю, что решение всех наших проблем — это местный контроль. Ладно, по всему миру, в наших собственных сообществах, нам нужны собственные валюты. Нам нужны собственные независимые системы здравоохранения. И я не говорю, что современная медицина не может быть частью этого, но это должно касаться всех специалистов по холистическому лечению. Они безвредны, и они чрезвычайно полезны и эффективны. Их просто очерняют и заставляют замолчать медицинские корпорации, которые контролируют всё, о чём мы говорим. Так что, на мой взгляд, правильный ответ таков: нам нужны собственные газеты. Потому что Фонд Билла и Мелинды Гейтс в первом десятилетии XX века выделил миллиард долларов на СМИ. Все эти СМИ контролируются. Нам нужно, по сути, создать местный контроль, и нам нужно избавиться от всех изменений, которые были внесены в наши конституции и основополагающие документы, потому что наши основополагающие документы чрезвычайно глубоки, и я думаю, что в большинстве случаев они верны. За последние десятилетия и столетия они были искажены. Поэтому, на мой взгляд, ответ заключается в том, чтобы дать отпор. И мы сопротивляемся на местном уровне, привлекая к ответственности наших местных политиков, школьные советы и всех остальных, и говорим: «Нет, мы больше не собираемся в этом участвовать».
И я бы хотел предостеречь вас, Декстер, от одного слова, которое я бы сказал. Как я уже говорил в начале, я не верю, что то, с чем мы столкнулись, связано с общественным здравоохранением или когда-либо было связано с общественным здравоохранением с самого начала. Я думаю, что речь идёт о внедрении системы контроля, чтобы те, кто у власти, оставались у власти. И они могут делать это только в том случае, если у них есть централизованная власть. Поэтому, если мы начнём возвращать её в свои сообщества, они потеряют власть, которая у них есть. Для меня. Это и есть ответ.
Декстер Л-Дж. Райневельдт 2:35:49
Большое вам спасибо, Лесли. Спасибо, больше вопросов нет.