Выбрать главу

Бьорн Пиррвиц 3:14:34

Можно я прерву тебя, Декстер, прости.

Декстер Л-Дж. Райневельдт 3:14:37

Да.

Бьорн Пиррвиц 3:14:37

Это одно и то же. Отказ от золотого стандарта на самом деле привёл к появлению фиатных денег, потому что их больше нельзя было обменять на золото. Раньше, когда у нас был золотой стандарт, вы могли пойти в (неразборчиво) и обменять банкноту на золото, которое она представляла. Это золотой стандарт. А в 1971 году администрация Никсона заявила, что больше не будет этого делать. И тогда он просто сказал: "Просто доверься мне".

Декстер Л-Дж. Райневельдт 3:15:17

Хорошо. Значит, это одно и то же. Спасибо, что прояснили. Итак, мой вопрос, который я хочу вам задать, и который вы на самом деле упомянули в своих показаниях, заключается в том, что деньги, которые печатаются в настоящее время, то есть фиатные деньги, не имеют никакой ценности. [Вы согласны с этим?

Бьорн Пиррвиц 3:15:37

У него нет внутренней ценности. Конечно, у него есть ценность, потому что мы с вами каждый день используем валюту для покупки вещей, а другие люди получают за это деньги. Таким образом, он представляет определённую ценность, но эта ценность основана исключительно на нашем доверии к тому, что у него есть ценность, иначе это просто кусок бумаги.

Декстер Л-Дж. Райневельдт 3:16:03

Хорошо, я понял, и вы действительно сделали акцент на внутренней ценности. Тогда, может быть, вы скажете, что для решения этой финансовой проблемы, с которой мы сейчас столкнулись, будет лучше вернуться к золотому стандарту? Возможно ли это в будущем?

Бьорн Пиррвиц 3:16:27

Да, это один из аспектов, он определённо должен быть связан с этим. Дело в том, что если ваш ВВП не растёт одновременно с этим на ту же сумму, то стоимость ваших товаров и услуг снизится. Я имею в виду, что номинальная стоимость всегда должна расти, денег становится всё больше и больше на одни и те же товары. И если у вас есть золото, то это накладывает ограничения, и вы не можете бесконечно увеличивать номинальную стоимость валюты в обращении. И вы знаете, как потребитель или как гражданин, что я могу в любой день обменять свои долларовые купюры на эквивалентное количество золота.

Декстер Л-Дж. Райневельдт 3:17:39

Большое вам спасибо, Бьорн. Итак, вы также заявили, и это, по сути, проясняет ситуацию, что мы говорим о внутренней ценности. Теперь я хочу перейти к следующему вопросу: все эти инвесторы, которые вложили средства в эти фиатные деньги, правильно ли будет, если Лондон воспользуется той же терминологией и скажет, что даже их богатство является внутренним богатством? Оно не имеет никакой ценности? Верно ли это?

Бьорн Пиррвиц 3:18:06

Нет-нет, подождите, я думаю, вы что-то путаете. Никто не инвестирует в валюты, я имею в виду, что вы можете это делать, если хотите спекулировать, потому что внешняя стоимость валюты по сравнению с другой валютой может меняться, и тогда вы заключаете арбитражную сделку. Но активы имеют ценность, и вы представляете их в виде денег, и чем больше вы печатаете, но если количество товаров остаётся прежним, то, очевидно, номинальные цены растут, и ваши деньги становятся всё менее и менее ценными. Таким образом, хранение наличных означает, что вы теряете, и именно поэтому вам нужно вкладывать в реальные активы, потому что реальные активы — это то, чем они являются, и вы получаете за них ту сумму и валюту, которой они стоят в любой момент времени, когда вы решаете произвести эту трансформацию.

Декстер Л-Дж. Райневельдт 3:19:03

Итак, акцент делается на реальных активах. Это то, на чём нам нужно сосредоточиться. Итак, вы также упомянули и подтвердили доказательства Лесли, а также Патрика Вуда, и они заключаются в том, что выхода нет. Таким образом, в конечном счёте мы столкнёмся с полным финансовым крахом. Вы подтверждаете это?

Бьорн Пиррвиц 3:19:33

Да, другого интеллектуального решения этой проблемы не существует. Я имею в виду, что это неизбежно. Вы не можете бесконечно печатать деньги, чтобы создавать долги и увеличивать количество денег в обращении. В конце концов, вся система рухнет, потому что люди потеряют доверие. Именно это произошло во время гиперинфляции в Германии в 1923 году. Один хлеб стоил 130 миллиардов, кажется. Сумасшедшая гиперинфляция. Я имею в виду, что утром вам заплатили, а днём ваши деньги уже стоили вдвое меньше.

Декстер Л-Дж. Райневельдт 3:20:15

Хорошо. Итак, по сути, когда мы возвращаемся к показаниям Патрика Вуда, он на самом деле упомянул лобовую атаку, а это значит, что, увидев это, мы не можем просто отмахнуться от этого. В конечном счёте, вы подтвердите, что мы, человечество, сейчас стоим перед окончательным крахом, и нам нужно осознать, что мы говорим о полном финансовом крахе?