Ульрике Кеммерер: Есть ли какие-то специфические симптомы, указывающие на этот патоген? Если нет, то проведите мультиплексное тестирование. Таким образом, решение о диагнозе всегда должно приниматься врачами, а не лабораторией. Лаборатория должна быть лишь вспомогательным инструментом для врачей, которые принимают решения на основе предположений, а не наоборот, как сейчас.
Дипали Оджа: Ещё один вопрос. Может ли ПЦР-тест различать варианты вируса? Может ли он выявить дельта-вариант и омикрон-вариант?
Ульрике Кеммерер: Это зависит от дизайна. Если вы знаете последовательность различных вариантов, вы можете создать ПЦР-праймеры таким образом, чтобы они связывались только с последовательностями определённого варианта. Таким образом, вы можете обнаружить «омикрон», но не «дельту». Это немного сложно, и в некоторых случаях это работает, но всегда требуется подтверждение с помощью секвенирования, чтобы вы были уверены, что ПЦР выявляет именно этот вариант, а не какой-то другой. Если есть явные различия, характерные для этого подварианта, то это возможно.
Вивиан Фишер: Значит, когда появился новый штамм, вы думаете, что старые наборы сразу же сняли с производства или адаптировали к новому штамму? Например, когда появился «омикрон», какое-то время параллельно регистрировали «дельту» и «омикрон».
Ульрике Кеммерер: Подавляющее большинство тестов проводится в области, где нет мутаций. Таким образом, мутации возникают только в очень специфических областях, а нормальные мишени находятся в областях, которые одинаковы для всех вирусов. Вы определяете весь спектр, группу вирусов. А затем вам нужно провести субъединичную ПЦР, но всё же есть старые наборы, которые определяют старый вариант, но не новый. Они показали, что некоторые гены больше не являются положительными, а некоторые мишени и другие цели по-прежнему являются положительными. Поэтому они заметили, что должен существовать новый вариант, а затем секвенировали геном и создали новую ПЦР для определения этого варианта.
Вивиан Фишер: Знаете, в какой-то момент повсюду были только сообщения об омикроне, и это могло быть лишь пропагандой, что сейчас мы имеем дело с новым штаммом, который распространяется повсюду.
Ульрике Кеммерер: Обычно одна волна идёт за другой, это тоже обычный вирус, но никто не выделяет подтипы. Это то же самое, что массовое тестирование: у обычных коронавирусов тоже есть мутации, но никто не называет их подтипами 1 или 2, это одна и та же группа вирусов. Так что сейчас в ситуации с коронавирусом всё новое.
Вивиан Фишер: Хорошо, тогда мы подошли к концу нашего сеанса. Скоро у нас будет ещё один сеанс, и мы сообщим, когда он состоится.
Судья Руй Фонсека Э Кастро: О дате заключительного заседания будет сообщено в ближайшие две недели, включая заключительные аргументы и голосование общественности.
Райнер Фюлльмих: Итак, мы услышим в ближайшие несколько дней, вероятно, в течение следующих 14 дней или около того, когда будет назначена эта заключительная сессия. Тогда мы выступим с заключительной речью, а затем состоится голосование жюри. Большое всем спасибо.
Глава 68. Большое Жюри. День 8. Заключительные аргументы.
"Closing arguments"
June, 11 2022
Вивиан Фишер: [0:15:53]
Доктор Райнер Фюлльмих, адвокат из… Германии, а также из Америки, из Калифорнии, первым представляет свои заключительные аргументы. Райнер, пожалуйста, продолжайте.
Reiner Fuellmich:
Да, большое вам спасибо. Дамы и господа присяжные, если какое-либо судебное дело, которое когда-либо привлекало внимание присяжных, было призывом к справедливости, то это оно. Это дело требует справедливости. Это не судебное разбирательство; это даже не имитация судебного разбирательства. Скорее, это модельное расследование большого жюри, призванное показать людям и судебной системе этого мира, что нужно делать и как это можно сделать на самом деле. Это образцовое расследование большого жюри представило народу все доступные доказательства, и теперь мы просим присяжных предъявить обвинения шести представительным предполагаемым обвиняемым: профессору доктору Кристиану Дростену из Шарите [Университетской больницы] в Берлине; доктору Энтони Фаучи, главе NIAID [Национального института аллергии и инфекционных заболеваний] в Соединенных Штатах; доктору Тедросу из Всемирной организации здравоохранения; Биллу Гейтсу(эти двок показаны на фото вверху как делающие одно общее дело) из Фонда Билла и Мелинды Гейтс, из ГАВИ и многих других подобных организаций; BlackRock; и, наконец, Pfizer.
В этом образцовом расследовании НЕ требуется вынести обвинительный приговор, но оно… просит вас, присяжных, вынести обвинительные заключения в отношении всех шести предполагаемых обвиняемых на основании представленных нам в ходе этого разбирательства доказательств. Мой любимый персонаж в фильме о законе — Аттикус Финч в «Убить пересмешника», которого сыграл Грегори Пек, получивший «Оскар» за лучшую мужскую роль. До самого конца его заключительной речи камера никогда не показывает, как он обращается к присяжным. И это потому, что настоящим жюри были люди, которые смотрели этот фильм, точно так же, как в этом модельном процессе вы, наши зрители, и есть жюри.