Бансел говорит, что он уверен в том, что вакцина Moderna будет стимулировать выработку антител против коронавируса, как это было у первых пациентов, участвовавших в первой фазе испытаний. Но он признаёт, что мы не сможем узнать, предотвращает ли вакцина заболевание, «пока не увидим результаты третьей фазы». Если испытания пройдут так быстро, как надеется Moderna, мы сможем получить ответ уже поздней осенью."
КОНЕЦ СТАТЬИ
Глава 74. Борьба бульдога с носорогом.
Однако вернёмся к нашим баранам. А именно: откуда есть пошла пандемия коронавируса COVID-19?
30 апреля 2025 года Информационное бюро Государственного совета Китайской Народной Республики через агентство Синьхуа опубликовало официальный обобщающий документ под названием "Профилактика, контроль и отслеживание происхождения Covid-19: действия и позиция Китая." В нём была представлена официальная оценка правительства КНР происхождения пандемии, а также иных взаимосвязанных с этим аспектов.
Вот прямая цитата из этого документа, касающаяся зоонозной версии начала пандемии, которая по настоящее время является официальной версией ВОЗ, подконтрольных ей министерств здравоохранения стран-членов ООН, неполживых глобалистских СМИ, а также ряда насквозь коррумпированых учёных, которые до сих пор поют песню о естественном происхождении пандемии на мотив печально известной статьи "The proximal origin of SARS-CoV-2", научное письмо, опубликованное в журнале Nature Medicine 17 марта 2020 года вскоре после начала пандемии COVID-19 и сыгравшего важную дезинформирующую роль в начале исследований происхождения COVID-19, написанное известными вирусологами, в том числе Кристианом Г. Андерсен, Эндрю Рамбаут, У. Иэн Липкин, Эдвард К. Холмс и Роберт Ф. Гарри. Авторы объяснили, что геномы SARS-COV-2 и родственных ему коронавирусов, а также спайковый белок SARS-CoV-2 указывают на то, что вирус проник в человеческую популяцию естественным путём через зооноз, а не в результате утечки из лаборатории.
Впоследствии эта коряво написанная статья была подвергнута уничтожающей критике со стороны тех учёных, которые не разговаривали с Энтони Фаучи 1 февраля 2020 года, не получали от него инструкций, как написать статью "чтобы опровергнуть любую теорию утечки из лаборатории" и не получали позже в том же году грант в размере $8,9 млн. от NIAID, возглавляемый Фаучи.
ЦИТАТА
"Несколько исследовательских групп в Китае провели систематическое тестирование более 80 000 образцов, взятых у летучих мышей, панголинов, диких птиц, кабанов, енотовидных собак и других диких животных, а также у домашнего скота и птицы по всей стране. Сбор образцов проводился с 2017 по 2021 год, и анализ не выявил признаков циркуляции SARS-CoV-2 в этих популяциях животных. Кроме того, в начале 2020 года учёные из Китайской академии медицинских наук провели исследование видов летучих мышей в Ухане и его окрестностях и не обнаружили вируса, генетически родственного SARS-CoV-2. Эти результаты фактически исключили возможность того, что вирус появился в результате контакта с местными дикими животными в окрестностях Уханя.
В 2023 году в статье, опубликованной Китайским центром по контролю и профилактике заболеваний, было показано, что все 457 образцов животных, взятых на оптовом рынке морепродуктов Хуанан на ранней стадии эпидемии, дали отрицательный результат на SARS-CoV-2, в то время как 74 из 923 образцов окружающей среды, взятых на рынке, дали положительный результат. Геномное секвенирование трёх выделенных вирусных штаммов показало, что их генетическая идентичность с ранними случаями заражения COVID-19 составляет 99,9–100 %. Это указывает на то, что вероятным источником заражения на рынке было выделение вируса инфицированными людьми."
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Эта цитата недвусмысленно показывает, что первоначальным источником заражения SARS-CoV-2 был человек, а не животное, а тем учёным и организациям, которые продолжают петь песню о зоонозе, следует заткнуть рот и сосредоточиться на выяснении того вопроса, в какой именно лаборатории мира был создан коронавирус, вызвавший пандемию COVID-19.
На данный момент подозреваемых лабораторий на планете осталось только две: WIV(Wuhan Institute of Virology) и USAMRID(The United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases). Круг подозреваемых определился сразу после объявления пандемии в марте 2020 года и с тех пор спор на эту тему не прекращается.
Вторая администрация Трампа сразу после прихода к власти в январе 2025 года объявила версию лабораторной утечки(lab leak) единственно верной и обвинила в утечке Уханьский институт вирусологии. Причём это обвинение она разместила прямо на официальном правительственном сайте www.whitehouse.gov