Все эти сомнительные события указывают на то, что Covid-19 мог появиться в США раньше, чем указано в официальной хронологии США, и раньше, чем произошла вспышка в Китае. В США необходимо провести тщательное и всестороннее расследование происхождения вируса.
18 апреля 2025 года на сайте Белого дома была опубликована статья, в которой Китай снова был представлен как источник Covid-19. Это ещё раз демонстрирует одержимость США политизацией вопроса о происхождении вируса. Эти попытки манипулировать общественным мнением никогда не увенчаются успехом — научное и международное сообщество всё больше невосприимчиво к непрекращающейся лжи со стороны США."
Далее нам предстоит выяснить, что весомее: американские аргументы или контраргументы Китая?
III. Первая версия происхождения пандемии и её крах.
Если, невзирая на колоссальные усилия, мы в течение 6 лет не получили достоверных данных об источнике вируса, значит те, кто обязан предоставить нам эту информацию, не заинтересованы в том, чтобы мы её знали. И это понятно. Учёные, которые создали вирус в лаборатории, могут подвергнуться уголовному преследованию, а государство, которое допустило у себя утечку вируса, — подвергнуться многомиллиардным искам о возмещении ущерба. В частности, Трамп, который уверен в том, что вирус был создан в Китае, грозил Китаю иском в размере $60 трлн.
В этом разделе мы рассмотрим первую версию происхождения пандемии.
31 декабря 2019 года Страновой офис ВОЗ в Китае был проинформирован о случаях пневмонии неизвестной этиологии (неизвестная причина), выявленных в городе Ухань, китайская провинция Хубэй. Органы здравоохранения Уханя объявляют эпидемиологическую тревогу. На тот момент было зафиксировано 37 случаев заболевания, не было ни одного умершего.
31 декабря 2019 года Президент некоммерческой организации Альянс экологического здравооохранения Доктор Питер Дашак публикует 19 твитов, в которых утверждает, что вероятным источником вспышки в Ухане является взаимодействие человека с дикой природой и скотом.
Откуда Дашак мог знать то, что он утверждал в своих твитах, и какое он вообще имел отношение к эпидемиологической вспышке в Ухани? На тот момент это было непонятно.
Как бы то ни было, впервые версия о том, что первоначальным очагом вспышки был УРМ появилась в заявлении городских властей Уханя 31 декабря 2019 года, а 1 января 2020 года закрывается рынок морепродуктов «Хуанань», причём все животные, которые там продавались, проходят проверку на наличие нового вируса SARS-C0V-2(тогда он ещё назывался 2019-nCOV). Cледует сказать, что китайские учёные секвенировали полный геном COVID-19 ещё 27 декабря 2019 года, но тогда не поставили научный мир в известность об этом.
С этого момента версия о том, что эпидемия COVID-19 зародилась на рынке морепродуктов Хуанань становится господствующей в глобальных СМИ. Даже сегодня к ней пытаются апеллировать некоторые учёные и представители органов здравоохранения, несмотря на то, что её полная научная несостоятельность была доказана уже к концу января 2020 года.
Но откуда вообще растут ноги у этой версии?
Вот что пишет Андрей Илларионов в статье "Был ли рынок морепродуктов Хуанань в Ухане источником пандемии COVID-19?":
"Поскольку в ходе расшифровки генома коронавируса в нем были обнаружены составные части, близкие коронавирусам летучих мышей и панголинов, то согласно этой версии где-то на пространстве УРМ произошла встреча летучих мышей и панголинов, создавшая условия для рекомбинации коронавирусов этих животных. Каким именно образом могли произойти такая встреча и такая рекомбинация, не пояснялось. Высказывались идеи о возможности обмена коронавирусами животных одновременно с их биологическими жидкостями в случае близкого размещения клеток с ними, делались предположения об употреблении этих животных в пищу человеком, но никакой сколько-нибудь вразумительной версии о том, как именно могла произойти такая рекомбинация, не было предложено. Впервые версия УРМ появилась в заявлении городских властей Уханя 31 декабря 2019 года, на следующий день после того, как за выяснение происхождения нового вируса взялось руководство УИВ и Ши Чжэньли.