Ни один из них не является эндемиком Китая, но четыре из них упоминаются в исследованиях самораспространяющихся вакцин в США.
Лаборатория Скалистых Гор предложила Rousettus aegyptiacus (Египетские фруктовые) летучие мыши как модель упреждающей передачи DARPA.54
Никто не документировал сирийских хомячков в Уханьском институте вирусологии, но Лаборатория Роки Маунтин предложила их в качестве модели УПРЕЖДАЮЩЕЙ передачи DARPA.54
Американские норки не водятся в Китае, но их содержат в лаборатории Роки Маунтин.55
Мыши американского оленя смоделированы для самораспространяющихся вакцин для животных в Rocky Mountain BSL-4.38
Американские олени содержатся в лабораториях США и предлагаются в качестве моделей для самораспространяющихся вакцин.5657
Это позволяет предположить, что SARS-CoV-2, вероятно, последовательно передавался от этих пяти видов, обитающих исключительно на территории лаборатории в Скалистых горах.
Часть 7: «тихие» информаторы
Геном SARS-CoV-2 был опубликован 10 января 2020 года. Мюнстер написал Барику по электронной почте: «Идеально, как раз между вашими любимыми вирусами:-)»58 Мы полагаем, что запатентованный Бариком геном HKU3-Smix был переименован в SARS-CoV-2. Он на 20 % отличался от SARS-CoV-1, занимая промежуточное положение между HKU3 (~30 %) и WIV1 или SHC014 (~10 %) — наиболее изученными геномами Барика.
В тот же день профессор Линфа Ван из Университета Дьюка и Национального университета Сингапура подал в отставку с поста директора Центра по изучению новых инфекционных заболеваний.59 Его подчиненная, Даниэль Андерсон, до ноября 2019 года работала в лаборатории BSL-4 Уханьского института вирусологии.60 В 30 километрах к северу от лаборатории BSL-4, где работала Даниэль Андерсон, находится лаборатория BSL-2 Ши Чжэнли, где 24 января 2020 года Ши загрузил геном RaTG13 в GISAID, а 27 января — в Национальную базу данных генома США.61 До этого момента никто не подозревал, что SARS-CoV-2 был создан искусственно.
Неделю спустя профессор Кристиан Андерсен из Института Скриппса задумался о том, чтобы обратиться в ФБР и ЦРУ.62 Он сравнил RaTG13 с SARS-CoV-2 и обнаружил 100-процентное совпадение в области S1/S2, за исключением сайта расщепления фурином (PRRAR), который был вставлен вне рамки считывания, что указывает на искусственное вмешательство.
YECDIPIGAGICASYQTQTNS_____RSVASQSIIAYTMSLGAENSVAYSNN (RaTG13)
YECDIPIGAGICASYQTQTNSPRRARSVASQSIIAYTMSLGAENSVAYSNN (SARS2)
В своей книге Spike доктор Джереми Фаррар из фонда Wellcome Trust задокументировал желание Андерсена связаться с ФБР 30 января 2020 года. На следующий день Фаррар убедил Тони Фаучи позвонить Андерсену, что тот и сделал. Однако Андерсен показал под присягой, что Фаучи намеревался сообщить об этом в ФБР.63
После телефонного разговора в пятницу вечером 31 января Андерсен отправил Фаучи электронное письмо, в котором сообщил, что «все мы считаем, что геном не соответствует ожиданиям эволюционной теории». Под королевским «мы» подразумевалась элита эволюционной вирусологии: Андерсен, Роберт Гарри, Эндрю Рамбаут и Эдди Холмс. Фаучи ответил: «Спасибо, Кристиан. Скоро созвонимся».64
В следующую субботу, 1 февраля, Фаррар провел телеконференцию с участием Фаучи, на которую тот пригласил директора Национального института здравоохранения Фрэнсиса Коллинза и заместителя директора Лоуренса Табака. Фаучи не пригласил представителей ФБР, а Фаррар не стал приглашать Ральфа Барика. Фаррар показал слайды Андерсена в PowerPoint международной группе вирусологов, врачей, профессоров и директоров.
В презентации Андерсена сайт расщепления фурином (PRRAR) был представлен как искусственно созданная аномалия. Он сопоставил геном SARS-CoV-2 с новым коронавирусом летучих мышей RaTG13, созданным Ши. Один из шести его слайдов был посвящен границе S1/S2 шиповидного белка.65
QTQTNS_____RSVASQ (RaTG13 загружено 24 января)
QTQTNSPRRARSVASQ (SARS2 загружено 10 января)
В электронном письме Фаучи и другим коллегам профессор Роберт Гарри из Тулейнского университета написал: «Сравните шипы на уровне аминокислот — это поразительно». Гарри отметил, что спайковый белок SARS-CoV-2 идентичен белку коронавируса летучих мышей RaTG13, за исключением идеального 12-нуклеотидного сайта расщепления фурином на границе S1 и S2, что, по его мнению, маловероятно с точки зрения естественной эволюции, но достижимо в лабораторных условиях.65
Профессор Эндрю Рамбаут из Эдинбургского университета добавил: «RaTG13 идентичен исходному штамму, за исключением четырех вставок».65 Профессор Эдди Холмс, эволюционный вирусолог из Австралийского университета, написал в электронном письме: «Ситуация усугубилась, когда [Ши] опубликовала [последовательность RaTG13]».65 Позже он задался вопросом, зачем Ши опубликовала RaTG13, если источником вспышки была ее лаборатория.66