7 февраля 2020 года Дашак предложил Мюнстеру подписать письмо в журнал Lancet, но тот отказался.97 В письме осуждались «теории заговора» об утечке из лаборатории.98 Несмотря на то, что Барича упомянули трижды, Дашак, посоветовавшись с Линфой Ван, посоветовал ему не подписывать письмо, чтобы не привлекать внимание к их «сотрудничеству». Барич согласился, назвав это «хорошим решением», поскольку его подпись выглядела бы «предвзятой» и снизила бы «эффект» от письма.99
Подпись Барика, скорее всего, присутствует в геноме SARS-CoV-2, а возбудитель, передающийся воздушно-капельным путем, скорее всего, был выведен в лаборатории Мюнстера. Пандемия и последующие попытки скрыть ее происхождение, вероятно, связаны с действиями этих двух ученых. Судя по всему, они вводили в заблуждение или скрывали важную информацию, намеренно или нет, что указывает на их причастность к самой страшной пандемии в истории.
Часть 10. Приоритет расследования
Документ DARPA «Разминирование» Питера Дашака был отклонен в мае 2018 года, но «Технические области 1» и «2» были повторно включены в гранты Национального института аллергических и инфекционных заболеваний 2R01AI110964 и U01AI151797.100 18 ноября 2019 года Дашак назвал Фаучи «ключевой фигурой… принятие решения [U01]». 77 Мы хотели бы ознакомиться с перепиской Дашака за 2018–2019 годы с сотрудниками Национального института аллергических и инфекционных заболеваний — Даниэль Андерсон, Линфой Ванг, Ральфом Бариком и Винсентом Мюнстером.
Первые слова Дашака, обращенные к комиссару журнала Lancet Джеффри Саксу, были отрицанием: в уханьской лаборатории не было летучих мышей. Однако 18 мая 2024 года Дашак написал в соцсети X: «Ирония в том, что первая достоверная информация о колонии летучих мышей появилась у меня позже, когда я руководил расследованием в рамках проекта Lancet Origins, и Дэни Андерсон подтвердила ее. Нам удалось получить подтверждение и от Института вирусологии Уханьского университета. Это должно было стать достоянием общественности в нашем отчете, но Сакс нас остановил».101
В июне 2019 года, когда Даниэль Андерсон подавала заявку на грант U01AI151797 Национального института аллергических и инфекционных заболеваний, она редактировала техническую документацию DARPA по обезвреживанию.102 Она приехала в Ухань в июле и уехала в ноябре 2019 года.103 Хотя она утверждала, что работает над изучением вируса Эбола, мы хотели бы изучить ее лабораторные журналы, технические описания и электронные письма за 2019 год. Кроме того, она должна обнародовать результаты своего теста на антитела к COVID-19, проведенного в 2020 году.104
Линфа Ванг подал в отставку с поста директора Центра по изучению новых инфекционных заболеваний при Университете Дьюка 10 января 2020 года (вступил в должность 31 августа 2020 года).59 Он был светочем правды в этой грязной истории, но в ноябре 2019 года его мобильный телефон находился в уханьском центре биобезопасности 4-го уровня.105 Мы требуем объяснений по поводу обеих дат. Ван также отрицал, что какая-либо американская лаборатория отправляла ему геном, похожий на HKU3, но мы хотим изучить его сообщения в мессенджерах и электронные письма.47
Ральф Барик отказался предоставить доступ к своим электронным письмам за 2019 год в рамках программы «Право знать в США», сославшись на «коммерческую тайну».106 Запатентованные Бариком геномы HKU3-Smix и HKU3r-CoV похожи на геномы SARS-CoV-2, поэтому мы заинтересованы в изучении записей его лаборатории в Университете Северной Каролины. Мы запрашиваем у Барика копии медицинских заключений, квитанции об отправке, электронные письма, лабораторные журналы и последовательности ДНК за последнее десятилетие.
Согласно рецензируемой статье в BMC Genomic Data, Барич ссылался на «точный молекулярный план SARS-CoV-2». Этот молекулярный клон 2017 года, MERS-MA30, содержит сайт расщепления фурином SARS-CoV-2.25 В первой статье Барича о пандемии не упоминался сайт расщепления фурином.107 Мы хотим изучить все молекулярные клоны UNC и их сигнатуры IBC.
Барич получил разрешение Международного комитета по биоэтике на создание инфекционных клонов CRG7 и HKU3 до пандемии17 27, а также постпандемических клонов RaTG13 и Laos Banal, которые требуют публикации.108 Барич должен объяснить, почему он использовал семь новых фрагментов вместо существующих шести для своей системы обратного генетического анализа SARS-CoV-2.75 Его давний постдокторант из Университета Северной Каролины, Винит Меначери, ныне работающий в Техасском университете в Галвестоне, использовал то же количество и расположение сайтов рестрикции.109 Опубликованные ими результаты даже ввели в заблуждение сотрудников Разведывательного управления Министерства обороны США (РУМО).110