Дэни Андерсон самоизолировалась в своей квартире в центре города до конца октября 2019 года…
Месячный домашний карантин Дэни прошел без происшествий. Она следила за своими симптомами, но вакцина не сработала против ее иммунной системы млекопитающего. Несмотря на то, что Дэни носила маску, вакцина была разработана таким образом, чтобы в верхних дыхательных путях сохранялся высокий уровень вируса. Инкубационный период прошел, но было уже слишком поздно. Будучи заядлой бегуньей, Дэни могла бессимптомно распространять вирус.
Когда я прочитал первые несколько абзацев книги Хаслама и последующие страницы, у меня чуть глаза на лоб не вылезли. В течение нескольких лет я регулярно ссылался на доктора Даниэль Андерсон как на «лучшего очевидца», рассказавшего о внутренней работе уханьской лаборатории. Но, по словам Хаслама, на самом деле она была «нулевым пациентом», бессимптомной «Тифозной Мэри», которая лично спровоцировала гигантскую глобальную эпидемию, опустошившую весь мир. Это откровение повергло меня в шок. Из-за неосторожности Андерсон, уколовшейся иглой, мы потеряли 30 миллионов жизней. Вероятно, она ответственна за большее количество смертей и человеческих страданий, чем любой другой человек за всю мировую историю.
В недавнем интервью немецкому подкастеру Хаслам не стал ходить вокруг да около и заявил, что на 99,999 % уверен в том, что Андерсон была «нулевым пациентом» — человеком, заразившим весь мир.
Но какие доказательства приводил Хэслам в поддержку столь радикального утверждения? В его книге не было ни сносок на источники, ни ссылок на них, поэтому я внимательно изучил соответствующие посты на его Substack и обнаружил очень похожее описание того, как предположительно произошла вспышка, в посте № 1 из серии, самом первом материале, который он опубликовал на Substack. Однако в онлайн-версии в верхней части поста было указано, что вся статья представляет собой «гипотезу об утечке из уханьской лаборатории, произошедшей в результате несчастного случая». Кроме того, автор был более осторожен в своем аккаунте и написал, что «возможно, игла проткнула ей руку, когда она пыталась взять в руки крошечную дикую летучую мышь, и ее человеческие легкие стали источником распространения вируса».
Так какие же элементы его пространного опубликованного отчета об источнике вспышки в Ухане были подтверждены документально? Насколько я могу судить, ни одного. Все его повествование было чистой выдумкой.
Нет никаких доказательств того, что Андерсон получила посылку от FedEx с вирусом Covid.
Нет никаких доказательств того, что Андерсон начала прививать китайских летучих мышей вирусом Covid.
Нет никаких доказательств того, что Андерсон случайно укололась иглой и заразилась Covid.
Нет никаких доказательств того, что Андерсон самоизолировалась после заражения.
Нет никаких доказательств того, что Андерсон бессимптомно перенесла Covid и стала «нулевым пациентом».
Я также крайне скептически отношусь к предполагаемым доказательствам того, что лаборатория Андерсон с уровнем биобезопасности 4 была закрыта после того, как она якобы заразилась Covid.
Действительно, в интервью Bloomberg в 2021 году Андерсон прямо заявила, что после возвращения в Сингапур перед вакцинацией сдала тест на COVID и он показал, что она никогда не была инфицирована.
Мне кажется, что любой, кто пишет книгу, в которой обвиняет конкретного человека в том, что он стал причиной смерти 30 миллионов людей, должен хотя бы суметь привести хоть какие-то]
В данном случае я целиком и полностью согласен с Роном Унцем — нет абсолютно никаких доказательств того, что пациенткой зеро была Даниэль Андерсен, которая случайно заразилась ковид во время тестирования вакцины Барика-Мюнстера на подковоносых летучих мышах в лаборатории BSL4 в Ухане.
Более того. Нет никаких доказательств того, что сама первичная вспышка эпидемии COVID-19 произошла в китайском Ухане. В Ухань её привезла сборная США, которая приехала на 7 Всемирные военные игры 18 — 27 октября 2019 года. И если это так, а это вне всяких разумных сомнений так, то эпидемия началась ранее этого срока, и началась она не в Китае, а в США.
Вчитаемся внимательно в сухие строки китайского Отчёта "Профилактика, контроль и отслеживание происхождения Covid-19: действия и позиция Китая."(аперель, 2025 г.):