- Конечно, имеете. - заключил следователь и, прищурившись, поинтересовался, - Где вы научились так умело обращаться с тем, что находиться в ваших руках? Не каждому дано. Рост у вас маленький да и руки хрупкие. У вас спонтанно получилось или...
- Как вы можете! Она защищала себя! - вступился Тео.
- Юноша, кто вы по знаку зодиака? - вдруг обратился к нему следователь.
- Что? Почему вы резко сменили тему? Причем тут это?
- Ладно. Сам проверю. - мужчина взял со стола бумагу и начал читать, - Титов Никита Сергеевич, 03.12. 2004 года рождения. Стрелец значит. Хм.. забавно. Я-то думаю, кого вы мне напоминаете? Моя жена тоже стрелец. Характер у вас одинаковый.
- Что за вздор! - чуть ли не вышел из себя Тео. - Я не верю в гороскопы. Все люди разные. Каждый индивидуален. И не сравнивайте меня и вашу жену!
- А вы, девушка, кто по знаку зодиака? - не обращая внимания на Тео, спросил следователь. На моем лице застыл знак вопроса. - Хорошо. Не отвечайте. Где тут.... Вот... Не принимайте всерьез. Мне просто любопытно. Так... Агапова Асель Викторовна... Родились вы 05.05.2005г. Это и не овен и не близнецы. Какой знак между ними... О, телец.
- Я тоже в гороскопы не верю. - возгласила я. - Это неправда.
- Ну, это уже как человек решит. Что я могу сказать. Со своей стороны добавлю, что есть определенные качества, которыми обладают те или иные знаки. Даже скептики, читая гороскопы, могут найти схожесть в чертах характера представителей одного знака. Например, моя жена вспыльчива и легко может выйти из себя. Но так же легко прийти в себя. Стрельцы нетерпеливы. Ненавидят несправедливость. Вот вам, как говорится, товар на лицо.
- Говорите, что хотите, - успокоился Тео, - гороскопы - выдумка сумасшедшего. Лучше скажите, как ваш уход от темы относится к делу? Долго ли мы будем здесь сидеть. Пятая точка болит!
- Если хотите, можете выйти в окно, - с ухмылкой произнёс следователь, - если не хотите, будьте добры, продержитесь. Нам все равно придется ждать ваших родителей. Что-то они не торопятся приходить.
После слов следователя снова воцарилось молчание. Пауза, во время которой я готовила себя ко встрече с мамой. Нужно было объясниться. Рассказать все. Хоть она и будет в курсе, но дотошность матери возьмет вверх, и горячему котелку трудно будет остыть.
- Вам плохо, девушка? - тревожным голосом спросил дознаватель.
Делает вид, что волнуется. Тоже мне.
- Да не переживайте так. Это просто мое предположение. Что касаемо подозрений, ну, это часть профессии, я ведь уже говорил. - отмахнулся сыщик.
- Поэтому вы так настойчиво в это верите? Вам кажется, что вы правы, поймали рыбу за хвост, а на самом деле вы наткнулись на свои же догадки, которые не касаются нас. В какую ещё степь вы свернете, пока не поймёте, что не в ту? Мне надоело... Я не понимаю, почему мы до сих пор сидим перед вами, а вы строите из себя обвинителя, которому ничего не остаётся, как согласиться с собственными догадками. - проговорил Тео резким и отрывистым голосом в упор, без заминок, уверенно, чем удивил не только следователя, но и меня, - Вам же нужно, чтобы ваши предположения сбылись? И какая удача! Какое совпадение! Мы втроем оказались перед вами. Я теперь точно все понял.
- Вы настроены слишком пессимистично. Это не очень хорошо. - проговорил дознаватель, и, взглянув на Наумова, продолжил, - А я про вас совсем забыл. Вы такой тихий, не очень-то разговорчивый. Вас здесь, как будто, нет. Что скажете? Тоже считаете мои догадки не разумными?
О чем же думает Наумов?...не понятно. Но в одном я уверена точно. Он в сотый раз жалеет о том, что помог нам. Очутись мы не рядом со школой, то вред ли бы защитил. Нам повезло. Я ли это говорю? Вот почему от таких, как я, нужно держаться подальше...Я - магнит, к которому прилипают неприятности.
- Ваши догадки - это пустая трата нашего и вашего времени. - заключил Наумов, - в них нет никакого смысла.
Ха! Ни на тех ты напал, товарищ полицейский! Мы не будем сидеть и молча потакать вам!
- Ваш ответ - укол в сердце. Прозвучал очень грубо... - с наигранной грустью промолвил следователь, - неужели я так сильно ошибся?
-Да. - непринужденно произнес Наумов. - Во-первых, в показаниях тех, кто якобы пострадал, много воды. Сделали речь более эмоциональной, чтобы отвести подозрения. И им верят. А ведь они лгут. Но кто докажет это? Камер нет. А свидетели? Просто так мимо проходили. Видели девушку и двух мужчин. Ну и что? Никому нет дела. Во-вторых, физическая сила не всегда зависит от типа телосложения. Хрупкость - не показатель слабости. Так и мускулы не тот критерий, по которому надо сравнивать соперников. Да, существуют на соревнованиях весовые категории. Но в обычной жизни это не учитывается. В-третьих, стали бы кумиры молодежи, у которых есть страница в социальной сети, высвечивать лица, если никто их никогда не видел в жизни? У таких людей конфиденциальность в приоритете. Загадочность - вот их принцип. Никто их не может поймать и не поймает, если кто-то из банды не совершит ошибку, которая приведет к поражению.