Людмила Петровна болезненно поморщилась, видимо от каких-то невеселых мыслей, сказала:
— Михаил Сергеевич все верно объяснил. Но есть в этой грустной истории еще один аспект, нравственный. Понимаете, когда речь идет о слое управленцев, неизбежно встает вопрос о служении и стяжании. Ради чего люди впрягаются в тяжелую руководящую «телегу» — ради служения Отечеству или в целях личного стяжательства? Народ давно понял, что Владимир Путин не стяжатель, это одна из опор его авторитета. Но как насчет его окружения? А самая-самая беда в том, что методология щедровитян, по сути, отпочковавшаяся от саентологии, вполне определенно нацелена на личное возвышение — во всех смыслах. Управленцы, взращенные методологами школы Щедровицкого, подобны фабричным изделиям, их не интересуют «побочные» факторы вроде идеологии и нравственности. Только самореализация, только карьерные соображения! Только свой интерес, неуёмное желание стать заправилами жизни. Кстати, одного из таких непревзойденных управленцев — победителя конкурса «Новые лидеры» уже уличили в коррупции.
Тут вступил Михаил Сергеевич:
— Во-первых, уже не одного. А во-вторых... Виктор, вы делаете акцент на слове «молодые». А на мой взгляд, гораздо важнее другое — почему «технократы»? Это самообольщение власти: вот придут технически грамотные лидеры — и все наладится. Но губернатор — крупная политическая фигура, он должен мыслить не только хозяйственными, но прежде всего общественными категориями, улавливать скрытые смыслы жизни. Образно говоря, ему не в инсценировках по укладке асфальта участвовать под телекамерами, а встать бы на учет в районной поликлинике. При Кириенко подспудно, но быстро накапливаются противоречия между кремлевской надстройкой и исполнителями на местах. Кругом — политическая беспомощность губернаторов. Архангельский Шиесс с мусорным кризисом и оскорбительной губернаторской «шелупенью» в адрес народа чего стоит. Постыдство! За это язык зеленкой мажут.
Помолчали, сделали по нескольку глотков чая. Но тема жгла, и Михаил Сергеевич заговорил снова:
— Есть и другой важный вопрос. У нынешних управленцев — никакого понятия о государстве, о народе и обществе, о природе самой власти. Новым лидерам это ни к чему, они решают утилитарные задачи. Жалкое подобие «прогрессистов», придуманных братьями Стругацкими, люди казенного взгляда. И это госслужащие, подготовку которых заказал методологам Кириенко? Вот вам «отрицательная селекция» Питирима Сорокина. Впрочем, сама власть не сформулировала для себя эти понятия, абсолютно не уделяет внимания вопросам теории. Плывет без руля и ветрил, все более погрязая в текущих заботах. Крах национальной мысли! О чем говорить, если в нашем обществе, объявленном демократическим, нет ни одной заметной научной работы о сущности свободы? Важнейшую тему игнорируют, а она имеет прямое отношение к госуправлению. Но методологам это не нужно, они — сугубые практики без политического опыта, рисовальщики схем, графиков. В научном мире людей со степенями, не тянущих на звание ученых, иногда называют «одын дын — сто рублей». Ну, вы понимаете, с кем сравнивают. А Кириенко зациклен на выращивании управленцев по рецептам Щедровицкого, и внутренней политики как таковой в стране просто нет. Она сводится к законопослушанию и отраслевым боданиям — вокруг школьных экзаменов и прочее, — а в целом хаотична. Власть упрямо демонстрирует, что ничего народу не должна. Послушайте надругательские, но безнаказанные заявления иных управленцев, — это же публичное состязание в цинизме. А народ, ничем не вдохновленный, в ответ показывает, что ничего не должен власти. Дал ей политическую сверхприбыль в семьдесят процентов на президентских выборах — и баста! Это же тротил!
Снова настало молчание. Разговор получился тяжелый, изматывающий, но зато крайне важный для понимания того, что происходит в стране и как могут повернуться события в преддверии транзита власти. Михаил Сергеевич вздохнул, устремил взгляд в иконный угол гостиной, задумчиво сказал:
— Не знаю, удастся ли нам с Людмилой Петровной дожить до тех времен... Но абсолютно уверен, что рано или поздно управленцы из методологического «инкубатора» Кириенко вступят в жесточайший конфликт с руководителями из смежных поколений — и старше их, и моложе. Это неизбежно. — Улыбнулся. — На досуге я даже условную «физико-математическую» в кавычках модель такого конфликта исчислил. По тому же принципу, по какому астрономы на много лет вперед вычисляют движение планет.