Здесь я вновь должен выступить против Махова С.П. и Созаева Э.Б., которые видят виновником гибели флота Монархии природные факторы- шторма, незнакомые берега, указывая что в боях погибли только 7 кораблей, а остальные 56 погибли во время похода.
Вот как Стенюи описывает положение караки Рата, на которой плыли де Лейва и его окружение, со слов его самого- корабль весь изрешечен картечью, в корпусе несколько пробоин (заделанных), трюмы полны воды. На кораблях не хватало продовольствия и особенно пресной воды, южане сильно мерзли. Измученные люди часто заболевали тифом и цингой. На многих кораблях были многочисленные поломки. Так, на упомянутой Рате рухнула грот-мачта, заставив судно вернутся обратно к берегам Ирландии. Многочисленные разрушения были и на многих других кораблях.
Виной этих разрушений был огонь английских орудий, восемь дней обстреливавших армаду.
Только многочисленными разрушениями, на мой взгляд, можно объяснить, что корабли Монархии, ни один из которых не затонул на пути в Англию, так часто гибли на обратном пути.
Таким образом, именно огонь английский пушек, как представляется автору, сделал Армаду столь уязвимой для бурь, штормов и скал.
С другой стороны, моряки Монархии действительно доплыли до Англии, т.е. выполнили задачи, поставленную им командованием, и англичане не смогли остановить их.
Отказ Фарнезе
5 августа эскадра пребывает в Кале. Треть армады заходит в гавань, остальные, не поместившиеся, останавливаются вокруг, на рейде.
Герцог посылает гонцов к герцогу Пармскому - Армада готова принять его ветеранов на борт.
Но герцог отказывается. Он требует, что бы Армада сделал последний рывок, и разгромила голландские и английские суда, блокирующие Дюнкерк, где расположились торговые суда собранные Фарнезе. На них он был готов перевезти свои терции в Англию.
Однако проблема была в том, что лучшие корабли Армады просто не могли подойти по мелководью к Дюнкерку, они слишком глубоко сидели в вводе. Посылать навстречу мелкосидящим голландским галеонам легкие суда просто не имело смысла.
С другой стороны, Фарнезе то же можно понять. В Дюнкерке он сосредоточил довольно большое количество судов и барж. Хотя он и жаловался, что они текут со страшной силой, вероятно, они могли переправить его войска в Англию.
Но что могла ему предложить Армада- ее суда были довольно тесно набиты собственными экипажами.
Но вот вопрос, а сколько может взять на борт Армада? Конечно, если набить корабли просто солдатами, то можно легко довести численность их до штатных 20 тысяч (примерно 16 т. уже на Армаде+ 4000 ветеранов Пармы). Кроме того, скорее всего по сотне другой пехотинцев возьмут все большие корабли (57 кораблей на тот момент). Примерно еще 10 т. максимум.
Но ведь армия это еще и обоз, и кавалерия, и артиллерия. Т.е. большое количество лошадей, различных повозок, припасов и некомбатантов.
Очень приблизительно можно представить, что все это займет не меньше места, чем армия Пармы. Это значит, что численность десанта нужно сократить вдвое.
Тогда для перевозки понадобиться примерно четыре поездки.
Причем каждый раз загрузка займет определенное время, впрочем как и выгрузка, поскольку портов в Англии у англичан нет, и выгрузку придется осуществлять на шлюпках, причем издалека- большие суда близко не подойдут. А на шлюпках лошадей и пушки не высадишь
Это означает что первый эшелон (10-15 т. солдат) будут выгружены, а затем должны будут еще примерно неделю ждать подкрепления. Причем скорее всего без поддержки артиллерии и кавалерии.
Разумеется, англичане попытаются уничтожить этот корпус до подхода второй части, бросив на него все свои силы, т.е. повторится вариант с высадкой де Лейвы.
Конечно, у Фарнезе великолепные бойцы, но при соотношении 1 к 3 или 1 к 4, отсутствии конницы и превосходстве англичан в артиллерии- шансы испанцев на победу не слишком велики.
При этом, даже в случае победы, испанцы без кавалерии не смогут наладить преследование англичан, т.е. понеся определенные потери, дрогнувшие англичане отступят под прикрытием своей кавалерии, легко восполнят потери за счет многочисленных ополченцев, и снова будут готовы к бою.
И вероятность этого весьма велика.
Затем высадится вторая часть армии Фарнезе. И скорее всего ее ждет та же участь.
Т.е. испанцев уничтожат по частям.
Захват одного из островов, того же Лейсе, не снимает проблемы с погрузкой и выгрузкой десанта.
Таким образом, без своих транспортных кораблей, сосредоточенных в Дюнкерке, дающих ему возможность сразу перебросить в Англию полностью снаряженную армию, Фарнезе посылал свою пехоту в Англию по частям, фактически просто на убой.
В итоге испанцы оказались в тупике- моряки требовали, что бы армейцы шли практически на верную смерть, а армейцы требовали от моряков невозможного.
Но Фарнезе отказался, и тогда англичане сделали свой ход.
6 августа англичане, получив подкрепление за счет дуврской эскадры и эскадры Сеймура, они попытались снова атаковать и снова были отбиты.
8 августа англичане атаковали всеми силами, что получило название битвы при Гравелине. Следует отметить, что с приходом подкреплений силы англичан возросли, так соотношение кулеварин (дальнобойных орудий) стало 172 (у испанцев) против 300 с лишним у англичан.
В результате решительного боя англичанам удалось потопить одно судно и захватить еще два. Вечером они атаковали армаду с помощью брандеров. Неуклюжие приказы Медина-Сидониа только усугубили панику- испанцы рубили канаты, теряя тяжелые якоря, и сталкивались между собой.
В итоге формально потери испанцев вновь были невелики, но они потеряли значительную часть своих тяжелых якорей, т.е. возможность спокойно стоять на рейде в ветреную погоду.
Отступление второе. Высадка Фарнезе.
Понятно, что решение герцога Пармского об отказе грузиться на корабли обесценило все успехи и достижения Армады, предопределив стратегический провал похода.
Но тут встает другой вопрос- а как происходила бы высадка в Англии, если бы Фарнезе удалось бы спокойно высадиться в Англии.
Шансы на это были. Так, маркиз Санта-Крус требовал включить в состав флота 40 галер, имевших более мелкую осадку, чем океанские парусники. Возможно, хотя и не обязательно, что они смогли бы отбросить в сторону голландцев и вывести баржи Пармы из Дюнкерка.
Существовала вероятность, что испанцам удалось бы отбить потерянный годом ранее Антверпен, и корабли Армады приняли бы баржи Пармского под охрану и перебросили бы войска Фарнезе в Англию. Или удержать город, потерянный ими в 1587 г.
Если бы Медина-Сидониа протянул бы до конца года, то в 1589 г. Елизавета, выложившая максимум возможных средств на содержание армии и даже не заплатившая своим морякам, разгромившим армаду, скорее всего не смогла бы вновь собрать мощный флот и армию.
Таким образом шанс перебросить армию герцога Пармского на острова у испанцев безусловно был.