- Ладно, поступим так, - решил я, отойдя от веселья, - воду из СРВ-У пить не надо, просто отсылайте ее химикам, пусть они проводят анализ на предмет чистоты. Что у нас по системе генерации кислорода и очистки атмосферы станции от углекислого газа?
Да, мы все-таки решили отказаться от завоза на станцию кислорода в баллонах и патронов с поглотителем углекислого газа, ибо иначе придется посылать на орбиту дополнительные "грузовики" с указанными компонентами.
- Там все соответствует указанным техническим характеристикам. – Отчитался повеселевший управленец. - Установки концентрирования углекислого газа и его переработки функционируют нормально, на выходе получается метан, потери при этом не превышают десяти процентов.
- Хм, десять процентов это много, - кривлюсь в ответ, записывая в журнал свое распоряжение насчет воды от СРВ-У, - но все же много лучше, чем поглотители ставить. Что с кондиционированием?
Про кондиционеры я не просто так из любопытства спрашиваю, предыдущие конструкции пришлось "зарубить", разработчики ни в вес не вложились, ни в нормативы по шуму, да и с влажностью были проблемы. В общем, сделали все, чтобы мы от них отказались. Но счастья им это не принесло, наоборот такой облом стоил должности руководителю, ну а нам пришлось привлекать другой коллектив, хорошо еще, что по времени мы проходим с запасом.
- Нормально работает, - отмахивается начальник лабораторного комплекса, - по шуму в норматив вложились, производительность даже с запасом.
- Сколько отработал на максимальной нагрузке?
- Четыре дня, как в работе.
- Ну, а по ощущениям как? – Продолжаю я пытать собеседника, так как в первую очередь доверяю именно им.
- Хорошо прибор сделали, - кивает он, - сразу видно, что на перспективу работали.
Вот и хорошо, надо будет рекомендовать идеи, которые использовали при создании кондиционера, для "Истока", а то Красилов жаловался, что не могут найти подходящее оборудования для кондиционирования воздуха в производственных помещениях, при производстве полупроводников точность поддержания температурного режима первейшее дело, а тут вот они голубчики, с готовым решением.
Утором следующего дня меня вызвал Главный:
- Из центра подготовки космонавтов Карпов звонил, - сообщил он мне, - с обучением космонавтов возникли проблемы. Если по "Заре" методика подготовки отработана, то по станции еще осталось много вопросов, особенно это касается выхода в открытый космос.
- А в чем там может быть проблема? - Пожимаю плечами. – И вообще, там полковник Осипов рулить взялся, всех наших спецов разогнал, пиджаками обозвал, и все их рекомендации ставит под сомнение.
- Обиделись, значит, - нахмурился Владимир Николаевич, - а это делу вредит.
- Так в том-то и дело, что Осипов считает нас чистыми производственниками, - пытаюсь объяснить в чём проблема, - и требует, чтобы мы предоставили ему техников, как в авиации. А где мы их возьмем? Вот и приходится отсылать туда инженеров разработчиков, потому что кроме них лучше в оборудовании никто разобраться не может. А что касается работ в открытом космосе, то еще в прошлом году бассейн построили, тут уж мы ничем помочь не можем, надо полковнику на поклон к морякам идти и с ними работу налаживать.
- Но техническую поддержку с нашей стороны наладить с центром надо, - продолжает Челомей выговаривать мне.
- Так мы ж не отказываем, - развожу руки, - только надо, чтобы Осипов изменил к нашим инженерам отношение.
- Хорошо, поговорю с ним, - согласился с доводами Главный, - а тебе надо прямо сейчас съездить в центр и договориться о взаимодействии.
Вот, японский городовой, сплюнул я, не думаю, что полковник изменит свое отношение к нам, а значит, по-прежнему будет пытаться строить наших инженеров как своих подчиненных. Чтобы такого придумать, дабы изменить его отношение к гражданским?
*
14 апреля 1959 года Томас Кейт Гленнан, директор Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) проводил очередное совещание, на котором решалась судьба пилотируемой астронавтики США.
- И так господа, второй суборбитальный полет завершен, и завершен успешно. Что вы можете сказать о готовности к орбитальному полету "Меркурия-5". Стоит ли нам отправлять на нем шимпанзе, как было запланировано, или рискнуть и посадить в него человека?