Хрущев: - Это ты про лесозащитные полосы речи ведешь? Так толку от них никакого, уже шесть лет как высаживают, а урожайность только снижается. Лишние затраты.
Маленков: - Тут не лесополосы всему виной, третий год подряд нас преследует засуха. Урожайность везде снижается.
Молотов: - Нет не везде. Она снижается по колхозам и совхозам, а кооперативы и артели получили урожайность в целом вдвое выше.
Хрущев: - А толку? Они же все через рынок хотят реализовать, в магазины их продукция почти не попадает.
Микоян: - Почему не попадает? Если бы не закупка у них молока и яиц, то снабжение этими товарами магазинов в Москве была бы гораздо хуже. А за мясом птицы народ на рынок идет, там снабжение этим продуктом хоть как-то наладили. А вообще, в других регионах с продовольствием гораздо хуже, например, на Украине с овощами в городах совсем плохо, а на Урале с хлебом постоянные перебои.
Маленков: - А почему на Украине со снабжением городов плохо? У них же там урожаи гораздо выше, чем в целом по стране.
Молотов: - Так это потому, что на Украине не разрешили организовывать кооперативы и артели, а у колхозов план в основном на выращивание зерновых сдвинут.
Хрущев: - Товарищи, давайте вернемся к обсуждению плана по освоению целинных земель. Кооперативы никогда не решат вопрос снабжения городов продовольствием.
Маленков: - Подожди, Вячеслав, ты сказал, что в артелях и кооперативах урожайность вдвое выше. Как так получилось?
Молотов: - Так там люди с результатов труда получают, вот и стараются. Почему в колхозах не закладывают компост, ведь это и удобрение и структура почвы от него улучшается? Снегозадержание не всегда делают, а при засухе это просто необходимо. А Кооперативы и артели не ждут указаний, там каждый печется за результат, поэтому и получается разница.
Хрущев: - Это что, назад к частной собственности?
Микоян: - Собственность не частная, а кооперативная. Надо честно признать, что кооперативы и артели в некоторых случаях работают эффективней, чем наши колхозы и совхозы, и тут есть причины, не умеем мы еще работать по коммунистически, стоит ли в этом случае отказываться от эффективно работающих организаций?
Молотов: - Вот и я думаю, что не стоит нам кооперативам препятствия чинить, ведь им разрешено торговать, если цены на десять процентов ниже чем в магазинах. И вообще, почему бы не разрешить им свои магазины в городах организовывать?
Маленков: - Есть проработанные варианты по развитию кооперативных предприятий?
Молотов: - Есть, как не быть. Но там все сложно, если промышленные кооперативы могут работать через розничную торговую сеть, то продовольственным по многим товарам такое недоступно.
В результате дальнейшего обсуждения было принято решение поручить Министерству сельского хозяйства, обобщить предложения по дальнейшему развитию кооперативов и артелей в сельском хозяйстве и представить результаты для дальнейшего обсуждения.
На этом совещании никто в Президиуме ЦК КПСС так и не понял, что последнее решение было судьбоносным, оно на долгие годы определило новую политику СССР в сельском хозяйстве… и не только.
*
Мы уже вторую неделю в ОКБ малым советом совместно с Буденным кроим "кафтан Тришке", и уж вроде давно все из сусеков выгребли, но каждый раз все же удается опять выкроить крохи на развитие космоса. И дело не в том, что космос никому не нужен, нужен, очень даже нужен, вояки уже давно ожидают запуска спутников связи, проблема в пятилетнем плане, вот нет там такой статьи, поэтому будьте добры заниматься ерунд… т.е. космосом только в рамках выделенного на вас финансирования. Как высказался Устинов, на спутники связи мы еще деньги найдем, а вот на прочие ваши хотелки, увы. Ну а Булганин добавил, мол, нечего в космос деньгами швырять, когда еще столько работы со стратегами не сделано. И ведь невдомёк, что все программы по космосу взаимосвязаны, чуть сэкономишь на одном, придется тратиться на другом, в конечном итоге всё одно затратишь столько, сколько потребно, ни рубля не спасешь.
Ну, так-то да, нам же еще надо минометный старт из шахт освоить, потом мобильные стартовые комплексы тоже понадобятся, ну а в конце придется заниматься железнодорожными пусковыми комплексами для стратегов. Но в том-то и дело, что задачи эти уже разделились, стратегическим вооружением занимается другой коллектив, не имеющий отношения к космосу, однако в ЦК пока не до таких тонкостей, им кажется, что все это одного поля ягодки. Впрочем, это их заблуждение пока нам на руку, многие проекты мы ведем за счет вояк, а то вообще бы зубы пришлось на полку положить, а так хоть что-то перепадает из общего котла.