Вывод: для Правительства советов в данное время опасен; освобождения не может быть; ввиду заявления служащих виновность смягчается.
Заключение: передать в концентрационный лагерь.
27/VIII. Зав. Сл.ч. Подпись».
На обороте: «Примечание: заявление получено после заключения следователя».
«Заключение по делу Лиорко.
Лиорко — бывш. Начальник жандармского железнодорожного отделения в г. Двинске и в Варшаве.
В 1902 году кончил жандармские курсы. Предлагаю Лиорко подвергнуть расстрелу.
27/VIII. Следователь. Подпись».
«Тов. Скрыпник.
Ввиду поступивших заявлений о Д. М. Лиорко, бывш. Жандарм. Офиц как о вполне лояльном человеке <1 нрзб.> часто помогавшем движению в г. Двинске, предлагаю вам задержать до выяснения и предоставления некоторых документов применять высшую меру наказания.
3/IX-18 г.».
«№ 13–212-99.
Помощник Генерального Прокурора Российской Федерации
Старший Советник юстиции
Весновский Г. Ф. 26.05.1999.
Заключение
По материалам уголовного дела арх. № Н-44
Лиорко Димитрий Михайлович, 1869.
Арестован 13.07.18. По заключению ВЧК от 27.08.18. подвергнут ВМН — расстрелу. В ходе следствия Лиорко вменялось в вину, что он служил начальником жандармского железнодорожного отделения в гг. Двинске и Варшаве, имел чин подполковника. Свидетели по делу не допрашивались. Доказательств о совершении им контрреволюционных преступлений в деле нет.
На Лиорко Димитрия Михайловича распространяется действие п. З ст.5 Закона РСФСР „О реабилитации жертв политических репрессий от 18 октября 1991 г.“.
Данные о реабилитированном и его родственниках — данных не имеется. Прокурор отдела А. Г. Тихонов». (Коммент. Л. А. Рязановой.)
48
Н. В. Крыленко (1885–1938) — юрист, политический деятель, член первого советского правительства.
49
Г. И. Челпанов (1862–1936) — философ, психолог, логик.
50
Ср.: «Вероятно, все страсти, таящиеся в природе, под воздействием человека способны преображаться. Но в человеке самом, падающем человеке, есть целый сноп страстей холостых, не имеющих движения к высшему, и это ни в коем случае не дух праздности! Уныние тоже, накопляясь, под воздействием человека переходит в радость. Любоначалие переходит в служение, празднословие — в сказку. Но есть в человеке, только в человеке и чего не существует в природе: это хула на Духа Святого. Этого много, много в человеке, и выхода к преображению из этого нет». Дневник 10 марта 1950 г. (Примеч. В. Д. Пришвиной.)
51
Автор не установлен.
52
П. Н. Трубецкой (1858–1911) — московский губернский предводитель дворянства.
53
С. Н. Трубецкой (1862–1905) — религиозный философ, публицист, общественный деятель. Е. Н. Трубецкой (1863–1920) — религиозный философ, правовед, общественный деятель.
54
Павел Петрович (Паоло) Трубецкой (1866/67–1938) — князь, скульптор.
55
Строфа из стихотворения Вл. Соловьева «Бедный друг, истомил тебя путь» (1887).
56
Борис Дмитриевич Удинцев (1891–1973) — близкий друг семьи B. Д. Пришвиной, библиограф, в разные годы работавший в Книжной палате, Государственном Литературном музее, Институте мировой литературы.
57
Имеется в виду пьеса Генрика Ибсена (1828–1906) «Пер Гюнт».
58
Ср.: «Много раз молодые начинающие писатели спрашивали меня: „Почему, когда я пишу от себя, как от первого лица, то пишется легко и хорошо, а когда пишешь от третьего лица, то всегда что-то теряешь, и сам в слова свои меньше веришь?“ На этот вопрос я отвечаю так: „Если чувствуете, что теряете силу и веру в слово, когда говорите не от первого лица, то ни в коем случае не переходите на третье лицо и вообще на „героя“. Пишите по всей правде, станет вам тесно в этих рамках, когда время вас к этому приведет, вы увидите, что разделять себя на „героев“ и писать от третьего лица гораздо проще и легче. Возможно, однако, что вы доживете до того времени, когда вам наскучит эта игра в героев, и вы заскучаете о той первой правде наивного „поэта в душе“, не умевшего разделять себя на героев. Тогда попробуйте вернуться к прежней правде первого лица и вы увидите, что собрать своих героев в единство и писать от себя будет гораздо труднее, чем раньше разделять себя на героев“». Дневник б/д. (Примеч. В. Д. Пришвиной.)