— Да.
— И именно тази проба бе идентифицирана, че е от същата кръвна група и че съдържа химически вещества, които са съвместими с използваното от госпожа Полхимъс средство за предпазване от забременяване — диафрагма. Така ли е?
— Така е.
— И присъствието в тази проба на химическото вещество за предпазване от забременяване, на контрацептива, има решаващо значение за вашето заключение, нали?
— Всички факти са важни, господин Стърн.
— Но този факт е особено важен, защото вие, сър, искате да вярваме, че този трагичен инцидент просто е приличал на изнасилване, нали?
— Нищо не искам да вярвате. Само давам мнението си.
— Но вашето мнение — да стигнем до същината на въпроса — е, че господин Сабич се е опитал да го наподоби на изнасилване?
— Щом така смятате.
— Е, нали това искате да намекнете? Вие, господин Молто и господин Дела Гуардия? Нека да говорим ясно пред тези хора. — Санди посочва към журито. — Вашето мнение е, че е било инсценирано изнасилване и че начинът, по който е направено, предполага известни познания върху следствената техника и върху работата на госпожа Полхимъс в прокуратурата, нали?
— Това отговорих на разпита от прокурора.
— И всичко това сочи към господин Сабич?
— Щом така казвате — усмихнат отговаря Кумагаи след кратко мълчание.
Видимо е нежеланието му да повярва, че Стърн е толкова неумел, че да обвини собствения си клиент. Но Санди продължава да настоява, като казва повече, отколкото Кумагаи би рискувал сам да заяви. Безболезнения изпитва характерното си удоволствие при нещастието на друг.
— И всичките тези изводи зависят в крайна сметка от наличието на контрацептивно желе в пробата, която изпратихте за химически анализ, нали?
— Повече или по-малко.
— Май повече, отколкото по-малко?
— Бих казал, да.
— Така че пробата и наличието на контрацептив са решаващи за вашето експертно мнение? — пита Стърн и стига дотам, до където беше преди малко.
Този път Безболезнения се съгласява. Свива рамене и казва „да“.
— А вашето експертно мнение, доктор Кумагаи, взема ли предвид факта, че в апартамента на госпожа Полхимъс не бе открито никакво контрацептивно желе? Запознат ли сте с показанията, дадени тук от инспектор Гриър?
— Мнението ми има научна основа и е основано на доказателства. Не чета протокола.
— Но вие сте запознат с тези показания, нали?
— Чух нещо за тях.
— И като експерт не сте ли загрижен, че мнението ви зависи от присъствието на вещество, което не е намерено сред принадлежностите на жертвата?
— Дали съм загрижен?
— Това ми е въпросът.
— Не съм загрижен. Давам мнение върху научните доказателства.
Стърн дълго не откъсва поглед от Безболезнения.
— Контрацептивът е дошъл отнякъде, господин Стърн. Не ме интересува къде дамата си е криела тези неща. Намерен е в пробата. Анализът го показва.
— Точно така — казва Санди Стърн.
— Вие се съгласихте — казва Кумагаи.
— Че контрацептивът е открит в пробата, която вие сте изпратили. Да, за това се съгласихме.
Санди се разхожда из залата. Все още не мога да се сетя какво е пропуснал Кумагаи. Докато Безболезнения не спомена за споразумението, бях готов да се обзаложа, че контрацептивът е бил погрешно идентифициран.
— Първоначалните ви впечатления по време на аутопсията — продължава Стърн — не взеха предвид наличието на контрацептив, нали?
— Вече не си спомням.
— Опитайте се, моля ви. Не предположихте ли отначало, че последният мъж, който е имал полов контакт с госпожа Полхимъс, е бил стерилен?
— Не си спомням.
— Така ли? А не казахте ли на инспектор Липранзър, че този човек изглежда е бил в такова състояние, че е произвеждал мъртви сперматозоиди? Инспектор Липранзър вече свидетелства пред журито. Сигурен съм, че няма да е проблем да дойде и да го повтори. Моля, помислете, доктор Кумагаи. Нали това казахте?
— Може би. В самото начало.
— Добре. То е било вашето първоначално мнение. Но тогава беше такова, нали?
— Да.
— Спомняте ли си констатациите по физическото състояние, които ви доведоха до това мнение?
— Не.
— А всъщност, докторе, сигурен съм, че без помощ ви е трудно да си спомните, която и да е аутопсия дори няколко дни след като е извършена, нали?