Выбрать главу

Галина Аграновская . Михаил Анчаров, каким я его помню. 10 июля писателю и барду исполнилось бы 80 лет. — “Время MN”, 2000, № 104, 11 июля.

Анчаров и его женщины.

Василий Аксенов . “Владимир Высоцкий сегодня стал бы романистом”. Интервью брала Александра Толстихина. — “Сегодня”, 2000, № 161, 25 июля. Электронная версия: http://www.segodnya.ru

К 20-летию со дня смерти Высоцкого. “Я почти уверен, что он стал бы серьезным романистом или драматургом. Пение на самом деле повергало его в своего рода истерику. А он жаждал вырваться в какую-то более спокойную сферу... Он цеплялся за эти формы деятельности, исключающие непосредственный контакт с публикой. Контакт с огромными массами людей его дико выбивал из колеи... Но диссидентом он никогда не был. Он был типичный фрондерствующий московский артист”.

В большом интервью “Известиям” (2000, № 139, 28 июля) Аксенов делится, в частности, впечатлениями от московского конгресса Пен-клуба: “Особенно меня раздражило выступление Гюнтера Грасса (о Чечне. — А. В. ). Он явно приехал с идеей просветить дремотные умы варварского царства... На конгрессе Пен-клуба я выступал не против Гюнтера Грасса, он в данном случае был для меня олицетворением этого лицемерия... Ему все равно, какой флаг развевается над Москвой: красный или трехцветный. А для нас это — содержание жизни”.

Спустя месяц в беседе с Александром Гавриловым Аксенов еще раз высказался о Грассе (“Книжное обозрение”, 2000, № 34, 21 августа): “Люди свободного ума считают себя обязанными выступать против правительства. А если вдруг какое-то действие правительства тебе неожиданно понравилось, сказать ты этого не можешь. Абсолютно невозможно... И фельдмаршал Грасс, “фельдфебель” даже лучше сказать, он определенно сторонник этой классификации. Все проблемы уже классифицированы, выработана точка зрения „Нашей Интеллигенции“, он — ее лидер и всех гонит туда, куда надо marschieren. Он знает, куда marschieren. Он властитель дум. И не любит высвободителей дум”.

Александр Моисеевич. Подготовила Надежда Григорьева. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 2000, № 6. Электронная версия: /magazine/zvezda

Рубрика: “Разговоры современников”. Фрагмент диалога — о семейной жизни и половом акте — с философом Александром Пятигорским, который состоялся в Риге, где А. М. Пятигорский читал лекции о философии в “Бхагаватгите”.

Сергей Баймухаметов. Эхо окаянных дней. — “Литературная газета”, 2000, № 28 — 29, 12 — 18 июля. Электронная версия: http://www.lgz.ru

“Вдумаемся: в Лондоне в 1860 году уже метро строили. А мы (? — А. В. ) грудных детей от родителей отрывали (в 1860 году? — А. В. ), мы целые села в карты проигрывали, человеческих детенышей на борзых щенков обменивали (в 1860 году? — А. В. ), право первой ночи использовали (в 1860 году? — А. В. ). При этом изображали просвещенность, одной рукой пытались писать (и хорошо писали. — А. В. ) исторические трактаты, а другой заливали расплавленный свинец в глотки крепостных мужиков (в 1860 году? — А. В. )”.

Уважаемая “Литературная газета” могла бы, я уверен, изыскать возможность для оказания С. Баймухаметову материальной помощи на лечение расстроенных нервов, но — печатать-то зачем?

Павел Басинский. Солженицын — критик? — “Литературная газета”, 2000, № 30, 19 — 25 июля.

Критика поразила по тону статья Александра Солженицына о курском прозаике Евгении Носове (“Новый мир”, 2000, № 7): “большой” Солженицын каким-то чудом растворяется в “маленьком” Носове, “делая это без натуги, без высокомерия, с каким-то даже наслаждением”.

Бегство от “хорошей жизни”. Беседу вела Наталья Иванова-Гладильщикова. — “Известия”, 2000, № 129, 14 июля. Электронная версия: http://www.izvestia.ru

Беседа с Анной Саакянц к 25-летию со дня смерти Ариадны Эфрон: “Она (Ариадна Эфрон. — А. В. ) говорила: „На маму я совсем не похожа, я совсем другой породы — отцовской, и не лучший ее представитель...”” См. также публикацию Владимира Дядичева и Владимира Лобыцына “Капитан Эфрон” (“Субботник НГ”, 2000, № 26, 8 июля) — комментированные отрывки писем Сергея Эфрона 1918 — 1921 годов к Максимилиану Волошину и Марине Цветаевой.