“Америка — это действительно плохое кино. Хорошо бы сказать: не хочешь — не смотри. Но ее мир становится все более принудительным. <...> Я не буду говорить, как этот новый мир „ужасен”. Достаточно понять, до какой степени он — чужой”.
“Неужели не ясно, что субстанцией глобального терроризма является именно оскорбление, оскорбительность нового мирового господства?”
Борис Родоман. Идеальный капитализм и российская действительность. — “Неприкосновенный запас”, 2001, № 3 (17) <http://magazines.russ.ru/nz>
Ужасная современная Россия никак не вписывается (необратимо отстает) в экономическую и политическую норму, описанную великими экономистами ХХ века Хайеком и Мизесом, считает Борис Родоман. Нет, Россия на глазах меняется и растет по отношению к самой себе, возражает ему Александр Архангельский в тут же опубликованной статье “Еще не вечер”.
Ср. с особым мнением Сергея Кургиняна (“Русский Журнал” <http://www.russ.ru/politics> ): “За десять лет в России действительно построили капитализм. <...> Его построили по моделям будущего, моделям антиутопий. Его построили по схемам Делёза и Гватари. Только построили не „Капитализм и шизофрению”, а капитализм как шизофрению . <...> Вот чему противостояла (инстинктивно и слабо) вся система ГКЧП...”
Мария Розанова. Синявский, Абрам Терц и я. — “Время MN”, 2001, № 180, 5 октября <http://www.vremyamn.ru>
“Как он читал стихи! И откуда что бралось?! Маленький, тщедушный, неприглядный Синявский (а он был очень нехорош собою — представьте: никакой бороды [в 1955 году], глаза в разные стороны, мясистый, задранный к небу нос, искривленный позвоночник, одно плечо выше другого или, как сказала одна моя подружка, он такой некрасивый, что на него даже смотреть неловко, будто горбуна рассматриваешь...) вдруг преображался. Разворачивался, становился выше ростом, а сквозь довольно жиденький тенор прорывался бархат почти что баритона...”
Омри Ронен. “Молвь”. К 60-летию гибели Марины Цветаевой. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 2001, № 9.
“Смерть Цветаевой была не самоубийством, а вольной смертью, тем, что немцы называют Freitod ”.
Ричард Рорти. Троцкий и дикие орхидеи. Перевод Анны Эткинд. Вступительная статья Александра Эткинда. — “Неприкосновенный запас”, 2001, № 3 (17).
“Я вырос, считая, что все приличные люди если не троцкисты, то по крайней мере социалисты...” Краткая интеллектуальная автобиография известного американского философа.
Михаил Рощин. Костюмчик на Гулливера. — “Литературная газета”, 2001, № 42, 17 — 23 октября.
Полемика: да, Олег Ефремов пил, но не так, как описал Анатолий Смелянский. См. мемуары последнего — “Известия”, 2001, № 154, 24 августа.
Луи-Фердинанд Селин, или Путешествие на край отчаяния. — “Иностранная литература”, 2001, № 9.
Селин: он и о нем. Проза, интервью, биография.
Гао Синцзянь. Право литературы на существование. Перевод со шведского Елены Самуэльсон. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 2001, № 10.
Нобелевская лекция, 2000 год.
Лев Скворцов. “Одежда языка” или запечатленный “образ слова”? К нынешним спорам о реформе русской орфографии. — “Русский Вестник”, 2001, № 38-39 <http://www.rv.ru>
Отложить обреченную на провал реформу (или даже “корректировку”) русского письма! Убедительно — о том, какой вред нанесла русской культуре орфографическая реформа 1912 — 1918 годов. Полемика с одним из идеологов языковой “корректировки” — В. В. Лопатиным, см. программную статью последнего: “Новый мир”, 2001, № 5.
Сны и явь. Из альбома поэтессы Марии Шкапской. Публикация Сергея Шумихина. — “Субботник НГ”, 2001, № 32, 20 октября.
“22/Х [1924]. Недавно группа федоровцев (последователи философа Николая Федорова. — С. Ш .) подала во ВЦИК заявление о предоставлении им участка на Мурмане для погребения близких ввиду предстоящего в недалеком будущем воскресения мертвых — самого реального. (Из московских слухов) ”. Альбом Шкапской хранится в РГАЛИ, ф. 2182, оп. 1, ед. хр. 140.