Насилие над фактами понадобилось моим оппонентам, чтобы искусственно локализовать период подготовки нового «Онегина» между концом октября и концом ноября. Теперь они делают следующий шаг: «Достаточно <...> вспомнить, как складывался у Пушкина этот месяц после получения 4 ноября пасквильного „диплома рогоносца”, чтобы понять: изданием 1837 года поэт просто не имел возможности заниматься <...>» (стр. 146). Довод сугубо риторический: ниоткуда не следует, что текст «Онегина» подвергся переделкам после 4 ноября. Кроме того, если в день дуэли Пушкин мог заниматься делами «Современника» или зачитываться детской «Историей России» (о чем написал ее автору, Александре Осиповне Ишимовой, прямо перед отъездом на Черную речку9), то уж как-нибудь в течение ноября он нашел бы время, чтобы при необходимости просмотреть онегинскую корректуру.
Легенда про «спешку» и «занятость» позволяет Ларионовой и Фомичеву мотивировать очередной аргумент: «<...> изданием 1837 года поэт просто не имел возможности заниматься, почему и текст его оказался искажен многими типографскими огрехами» (стр. 146). Последнее прижизненное издание романа действительно пестрит опечатками, но в этом отношении оно не отличается от предыдущих. Должны ли мы отсюда сделать вывод, что Пушкин вообще «не имел возможности заниматься» никакими изданиями «Онегина»? Не должны, так как известно обратное, и потому оппоненты выдвигают тезис, которому они уготовили роль краеугольного камня: «Издание 1833 года тоже далеко не было свободно от опечаток, но ни одна из них, ни грамматическая, ни пунктуационная, ни смысловая, не была в 1837 году исправлена» (стр. 146). В подтверждение приводится около дюжины совпадающих опечаток, но половина из них восходит еще к первому, поглавному изданию «Онегина» (1825 — 1832), и, следовательно, сами по себе они не доказывают, что автор стоял в стороне от работы над последним прижизненным изданием.
Ларионова и Фомичев особенно напирают на то, что в нем нет ни малейших следов корректуры, и на этом основании заключают: «Внимательное сопоставление <...> изданий 1833 и 1837 годов со всей убедительностью подтверждает, что издание 1837 года Пушкин не готовил» (стр. 147) — это трижды повторяется как заклинание. Боюсь, однако, что сопоставление изданий было проведено без должного внимания. Там, где Ларионова и Фомичев не увидели ни одного исправления, я нашел их свыше тридцати, и касаются они самых разных уровней — от орфографии до семантики. Ср. 1, XV, 12: И такъ гуляетъ на простор Ѕ (1833)® И тамъ гуляетъ на простор Ѕ (1837); 1, XXXIV, 12: п Ѕ сен ь (1825, 1833) ® п Ѕ сен ъ (1837)10; 1, XXXV, 14: Ужъ отворялъ своей васисдасъ (1833) ® Ужъ отворялъ свой васисдасъ (1837); 2, XIII, 11: съ Ѕ ж ались (1833) ® съ Ѕ зж ались (1837); 3, XXXVI, 9: Татья к а (1833)® Татья н а (1837); 4, VIII, 9: утомят ь (1833) ® утомят ъ (1837)11; 4, XVIII, 11: и ме тъ (1833) ® и м Ѕ е тъ (1837); 4, XVIII, 12: д в узей (1833)® д р узей (1837); 4, XXXII, 12: отвсюд а (1828, 1833) ® отвсюд у (1837)12; 5, XII, 7: вз ь ерошенный (1828, 1833)® вз ъ ерошенный (1837)13; 5, XXI, 1: Е ве нiй (1833)® Е вге нiй (1837); 5, XXXIII, 6: глуб о е (1833) ® глуб око е (1837); 5, XXXVI, 1: робе р овъ (1833) ® робе рт овъ (1837)14; 5, XLIV, 4: съ Ольг ой (1833) ® съ Ольг ою (1837); 6, XXV, 4: б е льё (1833)® б Ѕ льё (1837); 6, XXV, 9: санки б Ѕ гов ые (1828, 1833)® санки б Ѕ гов ыя (1837)15; 6, XLIV, 7: впр ад у (1833)® впр авд у (1837); 7, XVI, 1: Ея сомн Ѕ нiя смущаютъ (1833)® Ее сомн Ѕ нiя смущаютъ (1837)16; 7, XL, 10: к алмыкъ (1830, 1833)® К алмыкъ (1837)17; 7, XLVIII, 9: н с в сып ыхнетъ (1833)® н е в сп ыхнетъ (1837); 7, LIV, 2: Забыть и св Ѕ тъ, и шумный балъ (1833)® Забытъ и св Ѕ тъ, и шумный балъ (1837); Примеч. 6: se chambre (1833)® sa chambre (1837); «Путешествие Онегина», [XIII], 12: к о реты (1833)® к а реты (1837). В издании 1837 года дважды восстановлена недостающая точка в конце предложения (3, V, 7; 7, X, 14) и один раз — недостающая запятая между однородными членами («Путешествие Онегина», [XIX], 12), снят лишний знак препинания между сказуемым и подчиненным ему инфинитивом (6, XXXIII, 13), скорректирована пунктуация после обособленного деепричастного оборота (7, XXVIII, 1) и т. д.