Выбрать главу

- Доказательства бытия божия начал формулировать еще Фома Аквинский в...

Я его перебил.

- Мне не нужно доказательство существования бога, уважаемый. Важнее доказать необходимость существования религий. Докажите, что богу нужно поклоняться. Докажите, что только через религиозные сообщества люди могут это делать. И, наконец, докажите, что бог, как таковой, является именно тем, чем вы его описываете.

В диалог довольно нагловато встрял представитель атеистического сообщества.

- Вот именно! Чем обоснована необходимость похода в церковь?! - воскликнул Евгений.

Я повернулся к нему и сложил руки на груди.

- Про вас-то я и забыл! Можно спросить, почему из вашего фонда ежемесячно пропадают крупные суммы?

Евгений сглотнул.

- Вы это о чем?

- Выведите на экран! - скомандовал я, - видите ли, на экранах зрители сейчас видят схематические описания того, как из вашего фонда пропадают деньги, которые по документам, выделены на проекты. которые в свою очередь, попросту и не начинались!

- Я - не вся организация, - буркнул Евгений, - я не могу знать все.

- Но на большинстве документов подпись именно ваша, - улыбнулся я, - кроме того, - я махнул рукой, давая знак Максу, - на этой схеме еще более интересная информация. Оказывается, сообществу, отстаивающему интересы противников религии... Платит государство!

Приглашенные ахнули почти одновременно.

- Конечно, ни для кого не секрет, - продолжал я, - что власти снабжают вашу церковь, хоть и, по конституции, такие действия, мягко говоря, осуждаемы... Ведь государство у нас светское и не имеет отношения ни к одной религии. Однако, похоже, что власти ставят далеко не на одну лошадь, как мы ранее думали. Они финансируют как церковь, которая и сейчас является сильным рычагом давления на народ, и также подкидывают деньжат их противникам. Через оффшоры, разумеется. но мы отследили всю цепочку и отразили ее в схемах, что вы наблюдаете на экранах, - я развел руками, - и это что же получается: как вы оба видите, и как могли отметить наши зрители, государство прекрасно понимает полную абсурдность идей как религии, так и ее противников и попросту использует вас для управления людьми.

- Простите, абсурдность?! - возмутился Евгений, - мы руководствуемся только знанием из области разума!

- Да ну? И сколько у вас научных достижений? Патентов? На что идут деньги вашего фонда? Вы сражаетесь с религией, а не развиваете науку, что же в этом разумного?

- Пока есть зверь, построить дом не получится! Сначала нужно победить его, чтобы он не загрыз всех!

- Убедитесь только, что зверя вы себе не придумали, - я изобразил грустную улыбку, - однако, вернемся к нашей теме! Вы, Арсений, обещали мне доказать необходимость существования религий, помните?

- Для тех, у кого в душе живет вера, нет необходимости в доказательствах! - заявил Арсений.

- Для тех, у кого в заднице живут глисты, нет необходимости в самобичевании.

Арсений отпрянул.

- Что?

- Ой, простите, - махнул рукой я, - мне показалось, что мы тренируемся в бессмысленных импровизациях, - Арсений состроил недовольное лицо, -  Видите ли, в случае, если вы не объясняете участие бога в жизни человека, отпадает необходимость в поклонении и самой религии, ведь получается, что мы этим просто толчем воду в ступе! Имеется ввиду именно концепция церкви, поклонения высшему существу с целью задобрить его, почтить или попросить что-то.

- Господь с нами в каждую минуту нашей жизни, с каждым из нас. Конечно же в общении с ним есть великий смысл, ведь он определяет наши судьбы!

- Докажите! - заявил Евгений.

Арсений поморщился.

- Никаких доказательств не требуется! В это нужно просто верить, тогда господь благословит ваши души.

- Тогда я - бог, - обратился я к Арсению, - поклоняйтесь мне.

- С чего же вы взяли, что вы - бог?

- А вы верьте, - съехидничал Евгений, - тогда этот телеведущий благословит вашу душу.

Как же было забавно наблюдать все это. Каждый из них был в корне неправ и совершенно не видел Истины.

- Евгений верно выразил мою мысль, но я говорил не совсем об этом. Предположим, мы не отрицаем сам факт существования бога, как первоисточника. Серьезно, мы верим в то, что он был первоначалом, точнее, что начало нашего мира - дело рук высшего разума. Отсюда вопрос. Какой смысл просить у того, кто запустил цепь событий и ушел? Какой смысл в рясах, в ритуалах, если они не более чем пережиток прошлого, в котором люди верили в наличие божеств в их жизни? Каков смысл прикрываться его именем или сущностью, если он не является чем-то, что управляет судьбой? Какой смысл, в конце концов, отождествлять его с человеком, хуманизировать его, если он находится на другом уровне развития и не видит отдельного человека? Вам не кажется, что глупо предполагать, что человек, разводящий карпа в водоеме, будет помогать одной особи спариваться с другой?