Главный фокус «МВ» - в игнорировании факта, что женщины иудейки «не портят» свою природу обрезанием. Утверждение «МВ» о биороботизации евреев касается только иудеев мужского пола, т.е., лишь части «самой древней, самой богатой и самой культурной мафии» (определение «МВ»), притом – не главной части в религиозном иудаизме.
Суть фактического иудаизма – иудейские жены разделяют с раввинами ответственность за устойчивость и самоидентичность социального явления еврейства, не будучи при этом открыто допущены к сакральным функциям.
Зададим вопрос: кто главнее – еврейки или раввины?
Моя гипотеза начинается с постановки вопроса: КТО КОГО ДЕРЖИТ В ПЛЕНУ – иудейки раввинов и обрезанных, или раввины удеек и обрезанных?
Возможные ответы:
- иудейки держат раввинат («обрезанных») в своем плену, являясь тайными носителями вавилонского культа женской богини Аштарты с ее мужем – владыкой подземного царства тьмы Ваалом, используя раввинат и Ветхий Завет для сокрытия своей сексуальной религиозности (обида богини Иштар (Аштарты) на Гильгамеша за отказ взять ее, т.е., еврейку, в жены (см. «Хроника человечества», стр.29)).
Если гипотеза верна, тогда иудейки – носители бунта Евы против Адама; войны женского рода против мужского рода; ниспровергательницы данного от Бога утверждения, что человек сотворен по образу Божьему, а женщина – из ребра Адамова; отрицательницы понятия «Человек есть муж и жена» (основы первобытно-родовой религиозности, которую восстановил на новом уровне Христос в Духе православной общины).
Поясним основы построения гипотезы. В главе «Бытие» Ветхого Завета есть достаточные основания для принятия версии тайного матриархата: «И сотворил Бог человека по образу Своему; по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» - Бытие 1:27;
«И СОЗДАЛ ГОСПОДЬ БОГ из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И СКАЗАЛ ЧЕЛОВЕК: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою: ибо взята от мужа. ПОТОМУ ОСТАВИТ ЧЕЛОВЕК ОТЦА СВОЕГО И МАТЬ СВОЮ И ПРИЛЕПИТСЯ К ЖЕНЕ СВОЕЙ; И БУДУТ ОДНА ПЛОТЬ.» - Бытие 2:23-24. (Анализ – ниже).
- Раввинат взял иудеек в плен для реализации агрессивной концепции «богоизбранности» господства евреев над миром в качестве отмщения, используя матриархат иудеек в качестве инструмента захвата прав наследования собственности и власти неиудейских народов, а институт ростовщичества – в качестве узды над рабами – над теми, кого уже захватили иудеи; раввинат несет комплекс вины за утрату Эдема (Междуречья), который они ползучим переворотом захватили у праславян протошумерского Ура (Саргон-1? или Гильгамеш?); тайного атеизма и войны против Перво-Бога Адама (т.е., религии родового строя) за то, что Он позволил хеттам-праславянам изгнать иудеев из Эдема.
- иудейки и раввины составляют собственно «еврейский род», принципиально отличный от естественных родов людей (народов Земли), и сотрудничают на ниве герметизма тайны его «богоизбранности» потем построения информационной системы типа «троянский конь» - «письменных идеологий» в качестве средства экспансии «богоизбранных» (функция раввината и простых «обрезанных»), и путем разрушения основ родовой семьи других народов – институтом «еврейских жен» и феминизации (т.е., борьбы за освобождение «гойских» женщин от их долга служить принявшему их роду) в качестве средства экспансии (функция евреек, служительниц культа «древнейшей профессии» Аштарты).
Лично я придерживаюсь следующего понимания «тайны иудейской». Иудаизм – Ветхий Завет, Талмуд и Каббала (которые пытается трактовать Блаватская в «Тайной доктрине») есть ГЕРМЕТИЗМ ИЗ-ТОРИИ народов мира. Ваал, Молох, Золотой Телец – это внутренние боги иудеев, они – многобожники.
Противоречия между Богом и человеком в иудаизме многообразны. Несомненно в «МВ» одно: тексты Торы тщательно отредактированы людьми. Наверно поэтому слово раввина выше Торы.
Проанализируем иудейский принцип «прилепится муж к жене».
Его «обоснование» построено на тонкой подмене смыслов. Деятельность Бога постоянно дополняется деятельностью человека.
Бог создал человека по образу Своему, а женщину – из ребра человека, установив тем самым приоритет в их отношениях.
Затем Бог привел женщину к человеку. Далее текст Ветхого Завета гласит: «И СКАЗАЛ ЧЕЛОВЕК». Обратите внимание: сказал не Бог, а человек! Почему бы это?... А далее следует приказ человека человеку «прилепится муж к жене», оставит отца-мать своих.
Вот они – родимые пятна внутреннего иудейского атеизма-богоборчества. Разве это не доказательство того, что Ветхий Завет есть в-Тори-чное толкование более древнего закона жизни, и цель его – утверждение матриархата и скрытого за ним совсем другого божества, чем провозглашается открыто, для последовательного разрушения всех иных, неиудейских культов.
Вдумаемся, что значит «оставь Отца» и «оставь Мать»? В моем понимании, это требование отказаться от своего рода, от веры своего народа, от Бога. По умолчанию тексты Ветхого Завета вносят в подсознание инверсии, кодируют психику неразрешимостями, являясь свидетельством тайного атеизма.
Приказ Ветхого Завета оставить своих Отца и Мать и прилепиться к жене распространяется только на мужчин. А кто устанавливает правила для женщин? Ветхий Завет молчит. По всей видимости, тот самый змей-искуситель. Данное утверждение прямо противоречит Завету Христа, традициям Русского Православия и традициям всех коренных народов России.
Как возник иудаизм?
Скорее всего, женский храмовый культ фаллоса пришел со стороны южной Индии, когда их оттуда шурнули арии. Возможно, это были первоначально негритосы-дравиды.
Предки евреев (они не семиты), пришли в богатую цивилизацию Междуречья (созданную протославянами и основанную на рабстве местных племен). Цивилизация была в то время полисной, единого государства не было. Предки евреев тихо встроились в нее, создав вертепы при храмах (Вавилонскую блудницу) для обслуживания похоти горожан, потом они сумели войти в знать, сделать свою женскую религию государственной (после смерти Гильгамеша), занять господствующее положение в стране.
Иудаизм возник как результат номинального присвоения чужого знания (они его не открывали, досталось даром), на основе формальной рефлексии над знаковой формой письма. Они не поняли главного – духовного происхождения мысли. Язык был чужой, письменность была чужая. Евреи адаптировали чужую форму к своему племенному языку. Так евреи «открыли», приобщением к чужой более высокой культуре, явление информации (овеществления мыслей в знаках, познали материю как упорядоченность текстов).