Далее — о происхождении человека и его души.
«Человек произошёл от обезьяны» — эта теория так понравилась учёному миру, что повторенная много-много раз, она превратилась в некоторых «занаученных» мозгах в аксиому. И я бы с ней наверное согласился, если бы где-нибудь на севере в мерзлоте откопали бы обезьяну, с белыми кожей и волосами, и голубыми глазами. А пока того нет, замечу что есть и другие теории, которые почему-то не «в ходу». Например: не человек от обезьяны, а обезьяна произошла от древнего человека в результате его длительной не эволюции, а инволюции. Которая опять же, постоянно приспосабливаясь (телом, а не мозгами) к меняющимся условиям обитания, изменилась так, что уже не видно в ней человека. И чем она хуже?
Но в этом вопросе, я более предпочитаю довериться мнению предков: о+без(ь)+я+на (можно предположить: здесь «о» — малое подобие). Какой смысл вжат в слово? В отличии от остальной фауны Земли, человеку дан свыше ещё центр самосознания — его душа («я»). Её главное свойство, я полагаю, — при в взгляде на себя со стороны даёт возможность оценить: сохранено в поведении подобие с высшими или нет. А так, остальное всё как у обезьяны, потому как она тоже, как у всё живое — малое подобие Господа.
Я сомневаюсь, что труд может сделать из обезьяны человека, потому как все ленивые (см. выше). Но вот, в том, что труд на кого-то может сделать из человека зверя — почему-то не сомневаюсь.
Душа, выражаясь словами физиолога Павлова, (как и гены ДНК) может, кроме прочего, накапливать в себе информацию в виде комплекса поведенческих рефлексов, и переносить его вместе с собой из одной жизни в другую. Более того, она может выполнять функцию информационного банка данных по истории жизни человека. Бессмертность ей может обеспечивать только её нематериальная (не плотная) природа.
Исходя из принципа подобия, можно предположить, что она может состоять из сгустка «светлой материи» и, возможно, энергий нашей материи в её первоначальном виде. В христианстве — это «искра божия». Она — часть нашего подсознания, и свободу от сознания получает только во сне, или после смерти.
Согласно автору, Путь имеет два силовых поля Раза и Об, подобные обычным магнитным полям, которыми он весь пронизан. Они выходят далеко за пределы галактики, противоположны по направлению, и вращаются в разные стороны вокруг общей оси. Благодаря последнему, их активное взаимодействие в центре галактики происходит не «лоб в лоб», а под прямым углом, что и обеспечивает появление в ней нашей плотной материи. Та часть пространства, из которого в одну из сторон галактического диска входят силовые линии Раза зовётся правью, противоположная ей — навью. А между ними — явь — наш галактический диск.
Если после смерти в душе накопится больше энергий Раза, то её увлекут его силовые потоки в правь, если наоборот — Об, то в навь. Если, никакой — останется в могиле. Согласно автору, дыра, применительно к душе «работает» только с одной стороны диска, со стороны прави. Попав в неё, при необходимости, душа «правится» и потом отправляется обратно в «клумбу». Она получит, вместе с правом на жизнь новый рок, новый у+рок и новый с+рок (жизни). Отметим: для Раза — это довольно рациональный способ влияния на жизнь людей. Остальными процессами в человеке «рулит» только его земная природа. А вот в нави души застревают надолго, пока Раз не проснётся, и не предпримет специальных действий, чтобы запустить их опять в жизненный оборот. Обычно это происходит во времена катаклизмов на Земле (потопов). Сейчас Он не активен, спит и видит сны в виде нашей реальности (нашими глазами).
Это кратко, потому как бездоказательно. И нам остаётся пока только одно: принять (или не принять) эту информацию к сведению. Отмечу только, что науке известны так называемые белые дыры, когда они не притягивают, а, наоборот, отталкивают. Теоретически. Но нет ни математических моделей, ни наблюдений, ни пр. Понятно, что подобный эффект чёрной дыре может придать, предположительно, магнитное поле. Здесь могла бы сказать кое-что и современная наука. Будь у неё средства и воля. Но, к сожалению, только о движении нашей материи.