- То есть занимаются люди профанацией и пусть занимаются! А как же доктрина следования путём мудрости и борьба с глупостью?
- Вопрос в том, хочешь ли ты этого объяснения и с какой позиции это тебе объяснить. Например, своими утверждениями я не пытался усладиться твоим непониманием, а просто рассуждал на тему эмоциональных потоков. Это такая форма диспута. Каждый высказывает своё мнение, но не опровергает другого мнения. Хотя твоя позиция мне ясна, но она не бесспорна. С точки зрения зрелого буддиста это всего лишь ненужный шлам, отработка продвинутого сознания и его, как всякий мусор, необходимо выбросить прочь. Если ты не так продвинут, как зрелый буддист, то тебе следует особое внимание обратить на теорию энергетических потоков. Любая подойдёт (прана, ци, дух и т.п.) и отработать этот уровень осознания до полного проникновения за пределы эмоций. Даже если ты «вусмерть притомился жить», усталость как рукой снимет, а тело будет требовать дополнительной нагрузки (известной, как болезнь движения), но и это пройдёт, если будешь двигаться дальше по практике просветления. Когда достигнешь предела невидимости (пресловутой пустотности форм) эмоциональные реакции и физические упражнения не будут приносить удовлетворения. Однако и на этом останавливаться не нужно. Иди вперёд, не жалея собственного тела и быть может тебе выпадет счастье не дожить до старости.
- Вот, значит какова она на вкус, буддовость природы.
- Тебе ещё многое предстоит узнать и удивиться. Если ты внимательно изучишь хотя бы основы естествознания (физика, химия, биология, астрономия), то увидишь, что ни какой пустоты нет. Все заполнено до предела. Даже в космосе 70% наполнено тёмной материей. Про данную субстанцию современные учёные ни чего не знают. А буддовости (принуждённости сна) природы не существует в принципе. Она изначально ни когда не спит. Даже во льдах, которым миллионы лет и то присутствует жизнь.
- Если я правильно понимаю, все что лежит за пределами сознания это реальность? И что же лежит за пределами сознания, лежит ли, а главное - откуда ты это знаешь?
- Если и не лежит, так стоит. Если не стоит, так имеет место быть. Все что не охвачено сознанием, находится вне его созерцательности, а значит и вне знания. Что тут знать? Если нет созерцающего, ещё не значит, что ничего нет. Ты видел, когда-нибудь планету Нептун? Нет! А она есть. Была до тебя и будет после тебя и ей наплевать, созерцаешь ты её или нет. Она реальней всех твоих, моих и иже с нами фантазий. Или ты поборник теории исчезающей действительности при закрытии глаз? Открыл глаза, всё есть. Хоть и иллюзия всё. Закрыл глаза и иллюзия исчезла. Остановил мысль и реальность пришла, вместе с венком от родных и знакомых...
- Но желание познания остаётся или оно не настолько иллюзорно?
- Желания это тяжёлые модные ботинки на ногах путника-искателя истины. Хорошо, что они есть, но плохо, что они тяжёлые и неудобные, хотя и модные. Чем дальше продвигаешься по пути, тем больше страдаешь от неудобства и неприспособленности такой обуви к движению. Если будешь туп и настойчив в принципах потворства своим желаниям, то падёшь жертвой моды, так и не достигнув желанной истины. Плюнь на моду-желание, сбрось престиж и потворство своему эго и будешь быстр и подвижен в достижении истины.