«Здравствуйте, Дмитрий Львович! — здравствуйте. — В прошлой программе вы сказали, что Российская империя была обречена, а революция ее реанимировала. При всем уважении, это утверждение абсурдно, такое писали только в советских учебниках…»
Дорогой mark_antony, это писали не только в советских учебниках. Или вы не читали ничего, кроме советских учебников. Простите меня.
«К началу семнадцатого года Россия подошла в состоянии не просто неплохом, а, наоборот, отличном…»
Мели, Антоний, твоя неделя! Ну простите меня. Ну такую ерунду сейчас писать! Ну в наше-то время, когда мы знаем, в каком состоянии она подошла к семнадцатому году. Ежели бы она подошла к семнадцатому году в отличном состоянии, не было бы никакой революции. Ну что вы мне рассказываете?
«Россия была накануне огромной победы в мировой войне, такой победы, какой у нее не было даже в Наполеоновских войнах…»
Ну, победа в Наполеоновских войнах — это вещь вообще дискутабельная, хотя там, конечно, в конце концов Наполеон-то дошел до Москвы и проиграл, а русские дошли до Парижа и выиграли. Так что здесь масштаб победы гораздо больше. Что-то я не помню, чтобы русские доходили до Берлина в восемнадцатом году.
«Таких темпов не было ни в одной европейской стране. Русский флот, в отличие от Русско-японской, показывал себя великолепно. Брусиловский прорыв, армия одерживала блестящие победы…»
Ну, вы перечитайте «Октябрь Шестнадцатого»! Ну, дорогой вы мой! Я не могу вас, к сожалению, в машине времени отправить туда. Почитайте дневники тех времен. Почитайте прессу. Послушайте протоколы Думы, в конце концов, почитайте их. Ну?
«Была отличная система военных училищ и академий. В России были очень хорошие университеты и институты…»
Ага, ага! Особенно после того, как Победоносцев резко ограничил прием простонародья туда. Ну, слушайте…
«Были ученые мирового уровня…»
Конечно, были. Очень много было. Культура была великая. Но в том-то и проблема, что эта великая культура вошла в противоречие с государственной системой, с общественным устройством. И это противоречие, в конце концов, взорвало страну. Революция-то была прежде всего интеллектуальной и культурной, а в последнюю очередь — политической. Перечитайте вы Блока, «Страшный мир». Ну, если вам нравится та Россия, в которой все это началось и заварилось, — флаг вам в руки. Тем более что мы сейчас живем в России более или менее царской. И тоже, я уверен, будут потом люди, которые будут говорить: «Ну, чего вам не хватало? Так все было прекрасно, сытно кушали. Никогда так сытно не кушали». «Никогда Россия не жила так хорошо, как при Путине, — утверждают сейчас многие люди. — Можно было поехать и отдохнуть в Турцию». Какое счастье! Но есть всегда люди, которые действительно принимают темпы экономического роста за показатель благого состояния страны. Хотя иногда это как раз показатель страшного перегрева накануне взрыва.
«Признавая, что режим Ке́ренского, — или Кере́нского, — был в десять раз хуже царского, нельзя не признать, что свергнувшие его большевики были в десять раз хуже уже самого Керенского».
Ну, вот здесь вы излагаете как раз сегодняшние учебники истории. Я не могу с вами спорить, но если бы все было так хорошо, ничего бы не было. Россия была очень хороша в интеллектуальном, может быть, частично в экономическом отношении, хотя очень многое мешало тому самому бурному развитию капитализма. Кстати, «Развитие капитализма в России» — одна из самых доступных и объективных ленинских работ. Что касается… Толстая книга, трудно читать, но данные содержатся любопытные.
Что касается духовного состояния страны, где эпидемия суицидов происходила, где измывались абсолютно над идеологией официальной, где после кратковременной и тоже очень гнилой по сути вспышки патриотизма последовало такое разочарование, такой отходняк! Ну, у вас же перед глазами все. Нам все дано в ощущении. Конечно, в духовном отношении Россия находилась на краю пропасти. И как правильно говорили, после Октября она сделала серьезный шаг вперед, то есть оказалась в пропасти, да. К сожалению, эта социальная система не справлялась с Россией — ни с ее пространством, ни с ее богатством, ни с ее темпами развития, ни с ее интеллектуальной мощью, ни с ее геополитическим (простите за выражение) значением. Не справлялась с этим монархия, централизация не справлялась, идеология не справлялась. Запретительство пасовало перед этим.
Страна была лучше, чем ее верхушка. И она эту верхушку скинула объективно. При этом она разрушила очень много. Ну, ничего не поделаешь, это уж особенность русского бунта. Именно поэтому не надо до него доводить, потому что все, ради чего делается революция, гибнет первым. Об этом я говорил очень много раз. И если вас так привлекает консерватизм, то ведь посмотрите: сегодняшнее развитие России — это, по сути, крест на всяком развитии, запрет любого развития, потому что если этот поезд поедет чуть быстрее, он просто развалится. Поэтому единственное, что надо делать — это все время его тормозить, все время искусственно отсекать любые варианты будущего.