Начинаем отвечать на вопросы, довольно в этот раз многочисленные и забавные. Первый вопрос, естественно… Уже больше 80 заявок получено на встречу Нового года на студии «Эха». Братцы, всех я не могу позвать. Во-первых, нам и так придется произвести пять-шесть полных смен участников, потому что слишком много народу хочет показать свои таланты. Не забывайте, что главные герои этого праздника — собаки и дети. Собаки — поскольку это их год. А дети — поскольку я решил, что уж действительно Новый год должен быть оптимистичен, и позвал в основном своих школьников и студентов, необычайно мною любимых. Их будет довольно много. Часть из них, самые мелкие, будут с родителями. Родителей тоже надо куда-то девать.
Короче, из 80 заявок я примерно треть смог пока (простите опять за ужасное слово) удовлетворить. Это в основном поэты, которые прислали стихи, и я нашел эти стихи вполне достойными звучания в прямом эфире. Будет и некоторое количество профессиональных поэтов. Я пока их не называю. Это довольно громкие имена. Но в общем, так сказать, «Клуб одиноких сердец сержанта Быкова» продолжает пополняться. Пишите, звоните. У нас с вами до праздника еще неделя с небольшим, и за эту неделю мы успеем дооформить программу. «Эхо», как всегда, выставляет стол и напитки, а от вас требуется готовность показать свой талант. dmibykov@yandex.ru — адрес постоянный для обращения.
Вопрос:
«В годовщину восстания декабристов логично попытаться в очередной раз закрыть тему, объективизировав подвиг героев. Каковы были мотивы, задачи и результат? У каких авторов, на ваш взгляд, картина наиболее объективна?»
Видите, сейчас вышло несколько книг сразу. Одна версия доказывает масонскую природу этого заговора — во что я не верю ни минуты, хоть роль масонства в жизни тогдашней России была довольно велика. Другая версия, которая мне очень симпатична… Я не вспомню сейчас автора книги, но за время эфира подыщу. Это широко сейчас рассматривая версия о том, что заговора не было, что это был плод вымысла следователей, что действительно, как у Пушкина сказано:
Сначала эти заговоры
Между Лафитом и Клико
Лишь были дружеские споры,
И не входила глубоко
В сердца мятежная наука,
Все это было только скука,
Веселье молодых умов,
Забавы взрослых шалунов.
Скорее всего, это так и было. То есть вряд ли мы когда-то узнаем всю правду, но аналогия подтверждает, что противоправительственные заговоры в России, как правило, были вымыслом следователей. Да, были недовольные. Да, вывели солдат на площадь, чтобы добиться присяги Константину и чтобы Николай на троне не оказался. Такие настроения были. Но по всей вероятности, под пытками ли, под пыткой ли бессонницы чаще всего, под угрозой ли, вследствие ли паники или других причин, я думаю, что они вполне могли оговорить себя. Поэтому так же, как…
Понимаете, вот Юлия Кантор, например, совершенно убеждена (один из моих любимых историков), что заговор Тухачевского — это миф. Есть люди, уверенные, что этот заговор был. Поскольку Пестель и Тухачевский, на мой взгляд, типологически сходные фигуры (именно типологически — по миссии, по функции, по психотипу), я вполне могу допустить, что и заговор декабристов — это вымысел следствия, а люди спонтанно вышли на площадь в момент коронации. Момент был выбран очень неудобный. Ну, не в момент коронации, а в момент передачи власти, коронация состоялась девять месяцев спустя.
Вот это мне кажется… Сама спонтанность, неподготовленность выступления говорит в пользу того, что это был не заговор. И уж во всяком случае, если бы заговор был, я думаю, что информация о нем так или иначе просочилась бы довольно широко. А ведь никто о нем не знал. То, что Пушкин не был туда посвящен… Ну, Нечкина, положим, полагает, что они действительно жаждали его сберечь для России. Возможно. Но как бы то ни было, информация о нем просочилась бы хоть куда-то. И прав, конечно, Грибоедов, говоря, что это несерьезно: «Сто прапорщиков хотят перевернуть государственный строй России!» Я думаю, что и Рылеев, и Пестель, и Каховский — каждый по-своему — были людьми достаточно серьезными, чтобы таких иллюзий не питать. Мне кажется, это было спонтанное выступление. Но сейчас об этом говорить пока рано. Вот эта версия довольно спорна.