Российский капитализм стал благодатной почвой для фарцовщиков. Из бизнеса, проросшего на почве горбачевских кооперативов и чубайсовской вороватой приватизации, фарцовщики, как полчища проголодавшейся саранчи, двинулись во власть. Они ее брали штурмом, так же нагло и настойчиво, как в свое время раскулаченные социалистические предприятия.
Вспоминаю встречу депутатов российского парламента, состоявшуюся в 1996 году, с тогдашним руководителем Госкомимущества РФ Альфредом Кохом. Госдума и Совет Федерации готовили проект Закона о восстановлении вкладов населения, ликвидированных в лихом 1992 году в связи с либерализацией цен. Лишенные накоплений люди не могли участвовать в аукционах приватизируемых предприятий. Мы, группа депутатов, занимавших левые позиции, считали сложившуюся ситуацию грубейшим нарушением коренных прав российских граждан и предлагали принять соответствующие законодательные акты, чтобы исправить положение. Кох пытался опровергнуть наши аргументы. Он использовал обычную либеральную демагогию. Ее подтекст прост, как мычание: вклады населения обесценила Советская власть, так как под них не было товарного покрытия. Депутаты дали Коху бой, который, не преувеличу, он долго помнил. Наши аргументы, трезвые и взвешенные, без крикливости и оскорбительных выпадов в адрес оппонента, отличались строгостью анализа, основанного на фактическом материале.
На том «круглом столе» мне пришлось резко выступить по поводу чековых инвестиционных фондов. В качестве примера привел деятельность «Вятинвестфонда», руководимого преуспевающим коммерсантом Андреем Алпатовым. «Вятинвестфонд», как и его российские аналоги, создавался на скорую руку, размещался во временных помещениях, куда люди сдавали ваучеры под расписку неизвестным лицам. Нередко, собрав огромный инвестиционный капитал, организаторы фондов бесследно исчезали. В стране создавалась хорошо организованная система тотального мошенничества. Нужно было немедленно исправлять положение.
Кох нашу критику воспринимал нервозно. Пытался опровергнуть обоснованные доводы заумными рассуждениями об особенностях рынка, тонкого и непонятного для несведущих людей. Грязноватыми насмешками он намеревался нейтрализовать своих противников.
Частично битву с Кохом мы выиграли: Закон о восстановлении вкладов был принят. Вторая часть проблем, касающихся инвестфондов, осталась нерешенной. Альфред Кох и его подчиненные не захотели ими заниматься. Вернее, этот финансовый инструмент они до конца использовали для развала финансовой системы страны и обогащения зарождающейся буржуазии.
Сам Кох вскоре прославился как искусный махинатор и ловкий мошенник. Заместитель председателя Правительства РФ провернул в Москве дело, на котором попался: приобрел элитную квартиру стоимостью в 200 тысяч долларов, уплатив за нее всего 2 тысячи. Даже терпеливая российская прокуратура, благосклонная к высоким чиновникам, не вытерпела и возбудила уголовное дело. Вслед за квартирной аферой подоспело другое дело, потребовавшее вмешательства следственных органов. Изворотливый Кох ухитрился получить огромный гонорар за ненаписанную книгу. Два уголовных дела вынудили вице-премьера покинуть Россию и скрыться в Америке.
В 1998 году Кох дал интервью американскому журналисту, которое прозвучало в передаче «Есть мнение» по нью-йоркскому радио. Его растиражировали газеты. Шума интервью наделало много. Случилось так, что в те дни я вместе с группой членов Совета Федерации находился в США, и мы были свидетелями нездоровой политической истерии, поднятой разглагольствованиями Коха. В российском посольстве в Вашингтоне мне удалось достать перевод этого гнусного, напитанного ненавистью к России коховского интервью. Приведу из него отдельные отрывки. Они очень поучительны.
Вопрос бывшему вице-премьеру, сподвижнику Чубайса, задает журналист: «Господин Кох, каков ваш прогноз будущего России на завтра и лет через 10?» Кох: «Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех, кто умеет думать, но не умеет работать - копать, например, а умеет только изобретать. В последующем перспектива такая - Россия превращается в десяток маленьких государств». Журналист: «И как долго это будет длиться?» Кох: «Я думаю, в течение 10-15 лет. Мировое хозяйство развивалось без СССР, и теперь, когда появилась Россия, она никому не нужна (хихикает). Она только мешает. Цены сбивает своим демпингом. Поэтому ее участь печальна». Журналист: «Что вы скажете по поводу предприятий, которые были проданы за бесценок? В связи с этим говорят, что народ был просто ограблен?» Кох: «Народ не был ограблен изначально, потому что все это ему не принадлежало. Что касается того, что «по дешевке», то что, например?» Журналист: «Например, норильский никель. Его оценили в 170 млн. долларов, а фактически он стоит два миллиарда». Кох (цинизма ему не занимать): «Пусть же, кто говорят, что он стоит миллиарды, за него их и заплатят». Журналист: «Чем вы объясняете катастрофу