Моргенштерн я, впрочем, брать не хотел, как и всякие копья-топоры, а вот двуручный меч — это было самое то. С одной стороны, тяжёлая, длинная, большая рельса, которой достаточно один раз попасть, а там уже не очень и важно, куда удар пришёлся. С другой — им явно проще будет расковырять больших и бронированных противников, особенно таких, где жизненно важные органы глубоко под шкурой. А с третьей — главный минус двуручника — его вес — для меня был неактуален. Я строительным ломом могу махать как тростинкой, причём одной рукой, то есть и двуручником смогу так же. А с учётом того, какой у меня вырисовывается стиль боя, оно будет в самую тему. Ведь пусть я и колю периодически противников шипом на конце, но куда чаще просто молочу куда придётся древком, то есть буквально наношу рубящие удары. И это работает. Однако если это работает в исполнении просто металлической палки, то в исполнении оружия, которое на это заточено, будет работать ещё лучше. В общем, клеймор, я выбираю тебя! Осталось только тебя найти…
Сделать это оказалось несложно — в ассортименте магазина вообще было всего двенадцать мечей: три коротких, три длинных, три полуторных и, собственно, три двуручных, все разной степени качества. Лучший из последних я себе и присмотрел:
[Большой меч Пропасти]
Класс: Е
Тип: Оружие
Зачарованный двуручный меч из хорошей стали.
Эффект: Атака +15
Цена: 250 ОВ
Параметр «Атака», как выяснилось в процессе, представлял из себя, цитата:
[Условное название для совокупности силы и точности ударов, а также способности оружия преодолевать магическую защиту цели].
Самая маленькая «Атака» у представленного оружия была «5», самая большая — «20», и она, кстати, относилась к лучшему кинжалу. Короткий меч того же ценового диапазона имел уже «+18».
Я слабо себе представлял, как должна работать упомянутая в описании «точность ударов», но, купив и получив в руки материализовавшийся в электрических (хотя скорее уж магических) разрядах клинок, очень быстро отметил его удобность. Обмотанная кожаным ремешком рукоять лежала в руке прям неописуемо комфортней, нежели круглое древко лома, двигать клинком, а главное — держать его, не опасаясь, что тот выскользнет или сами пальцы, не заметив, слишком сдвинутся с пятки, тоже оказалось в разы удобнее. Вес я почти не чувствовал, инерции тоже. Что же касается внешнего облика, то это был очень утилитарный и простой двуручник: длинный прямой клинок, вроде бы и заточенный, но массивный — не сказать что прям в толщину лома, но явно не прутик; остриё ромбовидное, то есть не просто заточенная и острая плоскость, а плоскость с небольшими гранями на боках, как у королевского меча Арагорна какого-нибудь; широкая и толстая гарда для защиты рук, без всяких украшений; собственно, рукоять для хвата двумя руками, но всё же не такая, как я видел в некоторых исторических фильмах, где её длина сравнима с длиной руки; ну и плоская, круглая пятка с изображением какой-то руны. Никаких ножен и наборов по уходу за оружием с мечом не выдавалось. Длина же его была где-то полтора метра.
Слегка помахав им для разминки и привыкания, я обнаружил, что действительно есть какой-то магический эффект. Меч словно пружинил в момент удара, хотя аналогия очень условная. Это ничего не смазывало, никак не влияло на движения, но в ладони прям чувствовалось, что опустится клинок с силой чуть большей, чем ты вложил. А ещё им в самом деле было как-то очень просто управлять в полёте. На ломе я уже как-то привык, что лишние движения кистью — это лишнее, то есть взял — держи, а крутить между пальцами лучше не надо — ни точнее, ни красивше удар от этого не станет, а вот уронить или почти уронить можно. Тут же и положение лезвия в полёте менялось легко, и направление кончика клинка. Словом, вот ковырялся-ковырялся ты с откручиванием гаек плоскогубцами, а тут получил в руки гаечный ключ, так и я получил вместо эрзац-версии нормальный инструмент. Ощущения совсем другие.