Выбрать главу

Версия об участии британских спецслужб в организации прилета Гесса в Шотландию чаще всего рассматривалась советскими историками. Возможно, потому, что над ними довлела официальная точка зрения советского руководства на германо-английские отношения, замешанная на недоверии и подозрительности к будущему союзнику. Не обошли ее стороной и некоторые современные отечественные исследователи. Правда, доказательная база у большинства из них либо не конкретна, либо и вовсе ошибочна. Вот что, к примеру, пишет военный журналист, капитан I ранга Сергей Турченко: «По некоторым данным, Гесс прилетал в Британию не в первый раз, просто 10 мая он заблудился над Шотландией и, когда закончилось топливо, выпрыгнул с парашютом. Потом история попала в газеты, утаить шило в мешке не удалось, и переговоры пришлось прервать на самом интересном месте. В пользу этой версии свидетельствуют, например, обломки гессовского „мессера“, оборудованного особым подфюзеляжным топливным баком. Без такого наворота он не преодолел бы расстояния между Аугсбургом и Глазго – 1300 километров. По немецкой летной инструкции бак необходимо было сбросить после полной выработки содержащегося в нем топлива, чтобы не создавал дополнительного сопротивления воздуха. Гесс же этого не сделал – стало быть, собирался дозаправиться в Англии, что было решительно невозможно сделать без ведома официального Лондона». В этом тексте обращает на себя внимание отсутствие указания на конкретный источник информации, неточность в изложении событий и вероятностный характер вывода о причастности к ним «официального Лондона».

Любопытная гипотеза представлена в книге российского ученого и публициста А. Н. Осокина «Великая тайна Великой Отечественной. Новая гипотеза начала войны». Считая, что Гесс был исполнителем секретной операции, автор пишет: «Москва серьезно опасалась, что Гесс выполнял специальное поручение Гитлера, прилетел в Англию с проектом договора о совместных боевых действиях против СССР и, возможно, рассказал о согласии СССР осуществить вместе с Германией высадку в Англии. Не исключено, что Черчилль в ответ на это обманул немцев, подписал этот договор и отправил его Гитлеру. А когда Гитлер ударил по СССР, фактически открыв гибельный для себя Второй фронт, Черчилль никаких действий против СССР не предпринял, а, напротив, немедленно предложил Сталину союз и всемерную помощь. Известно, что до последних своих дней Гитлер в кругу соратников восхищался Сталиным, под руководством которого Германия была разгромлена, и проклинал Черчилля, армии которого внесли в этот разгром несравненно меньший вклад. Может быть, именно за то, что Черчилль переиграл его в 1941 году и столкнул Германию с Советским Союзом, что и стало началом ее краха?» Однако никаких фактов, которые могли бы подтвердить эту гипотезу, Осокин не приводит. Точно таким же бездоказательным остается еще одно его предположение о том, что «вполне возможно, что Гесс никуда не летал, а его выкрала английская разведка, чтобы поссорить Сталина с Гитлером и сорвать совместный десант» на побережье Туманного Альбиона.

Об участии в организации странного вояжа Гесса сотрудников английской разведки говорил и известный американский дипломат и разведчик, руководитель резидентуры Управления стратегических служб в Берне (Швейцария) во время Второй мировой войны, директор ЦРУ (1953–1961 гг.) Аллен У. Даллес. Однако их роль он представлял несколько иначе. Вот выдержка из одного из его выступлений 1948 года: «Британская разведка в Берлине установила контакт с Рудольфом Гессом и с его помощью нашла выход на самого Гитлера. Гессу было сказано, что если Германия объявит войну Советам, Англия прекратит военные действия. Гесс убедил Гитлера, что всему этому можно верить. […] Британская разведка сфабриковала приглашение за подписью Черчилля и переправила его Гессу. Гесс оказался в Шотландии после своего тайного перелета и получил возможность встретиться с английскими официальными лицами. Он заявил, что Гитлер нападет на Россию. Ему же в ответ было сказано, что Англия свою часть договоренности также выполнит. Были сделаны записи этой встречи, которые затем были переправлены в Москву. […] „Кот удрал из мешка“. Война началась…» На чем основывается это заявление Даллеса, неизвестно. Но его правдоподобность вызывает сомнение уже хотя бы потому, что Гесс не встречался с официальными лицами Англии (по крайней мере, документальных подтверждений тому нет). Но то, что представители античерчиллевской оппозиции были осведомлены еще до прилета помощника фюрера о новых мирных инициативах Берлина, несомненно. Отмечая рост возмущения в палате лордов политикой Черчилля, В. В. Булавина пишет: «10 мая герцог Бедфордский, выступавший в поддержку мира с Германией, заявил, что Ллойд-Джордж должен выступить с заявлением о мирных условиях, приемлемых для Великобритании. Высока вероятность того, что это все возрастающее давление на Черчилля было не просто совпадением, а организованной кампанией, которую можно связать с миссией Гесса. Она была направлена на то, чтобы заставить премьер-министра подать в отставку».