Вообще советская плановая система меня удовлетворяла почти полностью. Насколько я понимала, сейчас использовалась та, которую создали Струмилин и Кржижановский и развил Куйбышев, когда планы были полностью реалистичными и, что было очень важно, так же полностью и выполнялись. Ну, почти полностью, но при Сталине за срыв плановых заданий всегда следовало серьезное наказание. Это уже при Хрущеве Госплан превратился в соответствующий цирк, где «планы» составлялись по принципу «а нам так хочется», и в процессе выполнения корректировались таким образом, что сделавший меньше половины плановых заданий еще и премию за «перевыполнение» получал, причем никого вообще не интересовало, а нужна ли эта «плановая продукция» хоть кому-нибудь. Но в при Сталине в системе планирования были определенные огрехи: планы составлялись в предположении, что абсолютно все их выполняют – так что если где-то план не выполнялся по любым, даже самым объективным причинам, то цепочка невыполнения растягивалась довольно широко.
Но так как Госплан не занимался составлением планов на то, сколько страна должна произвести левых носков и сколько правых, а работал с очень обширными группами товаров (например, на день смерти Сталина Госплан работал всего с двумя с половиной тысячами товарных групп), то срыв одних планов чаще всего удавалось компенсировать перевыполнением по другим, к тому же Госплан действительно работал, и работал непрерывно, так что чаще всего там заранее представляли, в каком месте намечается невыполнение и оперативно проблему решали «иными средствами». Но все равно периодически и тут возникали сбои – главным образом потому, что составлением планов занимались люди, иногда допускающие самые примитивные ошибки. Так, например, случилось с планами для Брянского телевизионного завода: мощности его были известны, перспективы развития тоже выглядели прозрачно – но кто-то не учел, что телевизоры и компьютерные мониторы делались на одних и тех же производственных линиях – раз, и два – просто был не в курсе, что выглядящий снаружи «почти как телевизор» монитор был примерно в десять раз более трудоемким изделием. Из-за такого «незнания» и Новосибирский телевизионный завод с успехом все планы по выпуску мониторов завалил – но ведь монитор был всего лишь частью (причем частью необходимой) почти любого нынче выпускаемого компьютера, и срыв этой программы производства повлек за собой крайне неприятные последствия для всей компьютерной отрасли.
Но с этим все же инженеры Комитета почти справились: в Горьком на одном из телевизионных заводов очень оперативно наладили выпуск мониторов попроще, черно-белых и алфавитно-цифровых, на которых тоже можно было работать, так что страна большого ущерба не понесла. Но тут было понятно: отрасль развивающаяся, за ней Госплан пристально следил и правительство было готово проблемы решать (хотя бы резкими финансовыми вливаниями – а снижение выпуска телевизоров, которые теперь не будут проданы населению, именно «вливанием» и было), но в относительно «стабильных» отраслях, где планирование шло на много лет вперед, возникали перекосы иного плана: производство уже ненужной продукции было довольно трудно прекратить. И больше всего это затронуло жилищное строительство, где на пятилетку вперед было известно, сколько будет сделано кирпичей, мешков цемента или оконных рам с чугунными батареями: там все планировалось так же на пятилетки вперед и даже замена «типового проекта» на более продвинутый занимала годы.
Лично я считала такое положение дел глупостью несусветной, но так как в СССР жилья любого не хватало, кое-кто наверху (а конкретно это были товарищи Булганин и Патоличев) были искренне убеждены, что и так нормально: все же жилье строится и люди переселяются в отдельные квартиры. И в разговоре на эту тему Николай Семенович мне прямо сказал:
– Пантелеймон Кондратьевич хочет, чтобы у нас сразу рай на земле построился. Мы тоже не против рая, но мы вынуждены считать каждую копейку. Вот, ты говоришь, что нужно людям квартиры побольше размером строить – так мы и не против. Однако если мы, как ты предлагаешь, вместо четырех квартир на подъезд будем строить три, то четверть очередников просто квартир не получит. А твои вопли по поводу, что «надо строить больше» мы – с сожалением, заметь – вынуждены проигнорировать: у нас в СССР больше стройматериалов нет и больше строить просто не из чего. И некому: сама знаешь, как на стройках людей не хватает. То есть ты даже не знаешь, для тебя мы с Кимом и Мао договариваемся о выделении людей, но на всю страну-то с ними мы договориться не можем!