Выбрать главу

Я боюсь этого, друг. Просто боюсь. Поэтому решил рассказать тебе. Он может выкинуть всё, что угодно. Я подозреваю, что он может попытаться сместить тебя с должности, и не хочу оказаться в ситуации, когда мне придётся выбирать между тобой и мной. Поэтому я тебе сейчас и открылся. Мне нужна твоя помощь. Поддержка. Помоги мне!

Александр смирно сидел, но внутренне ликовал. Всё складывалось как нельзя лучше. Не придётся его заставлять. Конечно, этот выскочка с Земли представлял определённую проблему, но это всё потом. Всё потом. Сначала свой план.

Половину минуты Александр делал вид, что думает, но потом преломил тишину:

– Я знаю что делать. Если хочешь, что бы я помог тебе и вытащил нас обоих из этой казусной ситуации, ты должен помочь мне. Смотри. Если он выкинет что-то против нас или нами созданной системы, нам придётся его потопить. Я пока не придумал как, но если мы это сделаем, Земля может ополчиться против нас. Он там важная шишка, раз оптимизировал там все процессы. Он там герой. Его все принимают с радостью. Культура, популярность, что ты хотел? С малыми группами, вроде нашей тысячи человек, он ещё не сталкивался, работал через верха. Это может сыграть нам на руку… Извини, отвлёкся. Так вот, смотри, если Земля ополчится против нас, то никаких ресурсов нам ждать не придётся. Тогда мы рискуем оказаться в ситуации, когда очень сильно ослабеем, и Земля выставит свой ультиматум: Тим Роджерс во главе и мы вновь вас питаем всем необходимым, либо сами себе копайте могилу. Я хочу, что бы ты нашёл способ автоматизировать нас. Во всём. У тебя пару дней, сам понимаешь.

Секунда отчаянного молчания.

– Справишься?

Ещё секунда.

– Да, – с полной уверенностью сказал Пак.

***

Тэмин сидел в кабинете совсем один. Темнота. В этот раз он не пролистывал новые или старые статьи земных учёных, а думал. В этой комнате не было абсолютно никаких источников заранее установленных источников света. Горевший экран ноутбука погас от того, что им давно не пользовались. Учёный, разумеется, заметил это, но не придал значения. Ему так было легче. В тишине. В темноте. Когда никто не видит. Не следит.

В голове проносилось немыслимое множество мыслей. Тим, подсадив его на крючок, навязал ему сложную моральную дилемму. Что делать?..

Рациональность и моральный долг разрывала Пака Тэмин пополам. Работа на два фронта изматывает, не даёт раскрыться творческой составляющей его профессии. Хотя, по сути, он ничего плохого не делал. Для своеобразного прикрытия он разрабатывал разбор генов человека по составляющим, прямо как сделали с животными на Земле. И всё. В этом нет ничего такого плохого. Это делалось для того, чтобы устранить только ущербные гены. Только ущербные. Так заверял Роджерс. Он не совсем ему верил. Наработок на его компьютере могло хватить на воссоздание половины генов человека, поэтому он боялся, что его разработки могут пустить в куда более неэтическую сторону. Пак сказал, что сделает всё сам и тормозил процесс всеми возможными способами. Геном человека разложен на все вариативные составляющие на тридцать процентов. Этого достаточно, что бы устранить многие генетические болезни, но мало, чтобы создавать человека с нуля по полностью заданным параметрам. Придётся использовать исходный код человека, чтобы получилось хоть что-то стоящее.

Подобными наработками учёный не делился ни с кем. Его коллеги не знали ничего о его проделках. Но компьютер знал каждое его действие. Роджерс видел каждый его шаг. Бумаги в колонии не было. Откуда бы её взять?.. Возможно, у кого-то и есть, сохранилось с давних времён, но не у него. Всё, что он смог взять в полёт, было давно исписано теми же формулами высчитывания генов и философскими вопросами, что стояли особняком в его разработках. Да, на корабле особо нечем было заняться. Но это дало большую почву для долгих и кропотливых размышлений.

Не потеряет ли человек, в связи с улучшением его тела, свою человеческую сущность?

Кем мы будем, если начнём добавлять животные гены – людьми или животными? Где та граница дозволенного?

Куда мы придём, по сути, играя в Бога?

Не вызовет ли это отторжение у людей? Многие считают недопустимым изменение человека даже из лучших побуждений.

И каково будет понятие человек, после подобных экспериментов? Кто будет человеком, а кто нет?

Все эти вопросы создавали препятствие на пути к прогрессу. Порой, учёный даже задумывался, а стоит ли оно того? В правильную ли сторону он мыслит? Может, лучше заменить свои органы на искусственные, а нервную систему подключить к глобальной сети?..