— Ладно, пойдем обедать. Хватит, в самом деле, сыпать соль на раны. Тем более, видишь, что творится в мире? Какие-то темные силы заблокировали перспективный и грамотный проект «Уренгоя». Кстати, проект твоего института! Зато движение диссидентов множится и набирает силу. И это притом, что шеф КГБ пришел к высшей власти в стране. Парадоксы... — Волгин сделал многозначительную паузу. — Видимо, скоро добро и зло поменяются местами. Черное станет белым, а белое — черным. Об этом мне говорит интуиция, а она меня редко подводит.
ИЗ РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ ИСТОРИКА ИГОРЯ ВОЛГИНА. МИР СИМВОЛОВ КАК ИНСТРУМЕНТ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ
Война холодная, а правильнее сказать, война информационно-психологическая вступила в завершающую стадию. В ней особого внимания заслуживает такой прием, как ложное противопоставление ДОБРА И ЗЛА, света и тьмы.
Народному созданию свойственно улавливать полярные мнения, без полутонов (ангел — дьявол, друг — враг и т.п.). Но ведь можно искусственно смешать свет и тьму, добро и зло воедино! Можно сочинить противопоставление, которого нет в природе! Например, противопоставить идеологов КПСС и диссидентов. Очевидно, что диссиденты в массовом сознании воспринимаются как символ зла. Однако, с уходом в мир иной Брежнева к власти пришла новая «команда». К Ю. Андропову в эту команду стремятся попасть люди, долгое время работавшие на Западе. Уже вернулся в Союз посол России на Кубе Воротников. Подумывает вернуться и посол в Канаде Яковлев. А ведь это очень неоднозначные люди. Да и сам Андропов — «интеллектуал как индивидуал». Что будет, если в Союз вернутся все прозападные советские политики, соединившие в себе идеологов компартии и диссидентов в одном лице?! Начнется информационная война против собственного народа и своими же руками.
В сущности, в информационной войне все начинается с законов формальной логики и с математики. АМЕРИКАНЦЫ открыли, что принципы МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ИГРЫ могут применяться и по отношению к СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЕ: алгоритмы выигрыша — проигрыша они предложили рассчитывать не только для математических систем, но и для людских сообществ.
Этот функциональный прием из математики задействовали крупные философы-идеалисты, и прежде всего Э. Кассире-ре, Г. Лебон, Г. Фреге, А. Лосев. Все они при этом отмечали, что человек познает мир через СИМВОЛЫ. Именно символы определяют линию поведения «гомо сапиенс». Язык символов есть и у животных. Там они обозначают опасность, противника, охотничью жертву и т.п. У человека к языку символов-знаков добавилась «параллельная реальность» — РЕЧЬ и миры параллельные, созданные человеческим мышлением. Литература, театр, живопись, киноискусство. Эти миры могут как правдиво отражать реальность, так и выворачивать ее наизнанку. Ни одному льву не придет в голову при виде антилопы подать сигнал «опасность» или «противник». А вот у человека искажение реальности — дело вполне заурядное. Животное существует в реальном мире, а человек — в мире «кривых зеркал», иллюзий. Вот ведь в чем суть человеческой символики! По меткому выражению немецкого философа-неокантианца Эрнста Кассирера «благодаря СИМВОЛАМ мир может превратиться в театр теней, где режиссером окажется дьявол».
Далекий от реальности, мир зазеркалья-символов — основа информационно-психологической войны. Невольно погрузившись в это «Зазеркалье», человек даже не чувствует насколько он в действительности неадекватен — ведь по отношению к искусственному символическому миру он ведет себя вполне правильно!.. Виртуальная, зазеркальная, символическая активность человека в мире несуществующих знаков-символов превращает человека в марионетку.
Режиссер этого зазеркального театра подсовывает целому обществу нужные для определенных целей символы, образы. Поэтому важнейшим из искусств является кино. Интеллигенция, мыслящая категориями видеоряда (кино, литература, театр, живопись) становится самой уязвимой для подобных манипуляций частью общества! Вот откуда берутся все эти диссиденты!
О том, сколь огромную роль играет процесс идентификации с неким образом, говорил еще французский математик Пуанкаре: «И вот удивляешься силе, которую может иметь одно лишь слово. Вот был нейтральный объект, о котором ничего нельзя было сказать, пока он не был окрещен. Но достаточно было дать лишь ему имя, чтобы произошло чудо». Верно! Как корабль назовешь, так он и поплывет.