Встречен был радушно, удивила лишь задумчивая неразговорчивость Алексея Петровича, как-то странно посматривающего на меня время от времени.
- Требуется, чтобы колба герметичная была, посеребрить внутри и снаружи. И что самое сложное - сделать постоянную циркуляцию воды по всей поверхности термоса, включая крышку!
Пенсионер от науки внимательно выслушал меня и задал закономерный встречный вопрос:
- Для чего нужна эта необычайнейшая конструкция, достойная пера Жюля Верна и Герберта Уэллса одновременно?
Пришлось рассказать о конкурсе среди ролевиков на лучший артефакт года.
- Вот я и придумал. Для переноски ценных магических предметов, в агрессивной среде. Серебро, вакуум и текущая вода - лучше всего предохраняют ману от быстрого разряда. Но по условиям конкурса изделие должно работоспособным и логически обоснованным.
- Надо же, какие у вас строгие требования! - искренне удивился ученый. - У меня встречное предложение. Вы перестаете морочить мне голову, я же взамен предлагаю взаимовыгодное сотрудничество.
- О чем вы, профессор? - несколько растерялся от такого резкого перехода.
- Я изложу вам свою версию и свои предложения. Вы подумаете и скажете, согласны или нет.
- Любопытно было бы, - вынужденно соглашаюсь с неизбежным, чувствуя себя Штирлицем, застигнутым за распиванием водки в кабинете фюрера, в обнимку с баяном и парашютом и в буденовке на голое тело.
- Ваша история с игровыми жетонами не выдерживает никакой критики. Мало того, что в них использован неизвестный науке физический принцип, так ещё и технология изготовления, и материалы настолько экзотические и неожиданные, что невозможно предположить, кто и как их изготовил! Нет таких технологических материалов и сплавов, по крайней мере, в промышленных масштабах. Отсюда вывод - это кустарное производство.
- Пока ничего нового. Я именно об этом вам и говорил. Разработка уникальная, изготовлено частной фирмой по требованию заказчика.
- С натяжкой можно было бы согласиться, хотя внятного объяснения, зачем им мучиться с нестандартными сплавами, причем много худшего качества, чем промышленные аналоги, мы не найдем. Но, допустим, что это прихоть заказчика. Но как вы объясните происхождение схемы с плетениями?
- А с ней, что не так? Это же обычная распечатка на принтере. Вас не устроило качество бумаги? - не удержался от шпильки в адрес любознательного ученого.
- С ней всё не так! - вскочил с места кандидат наук, отчаянно размахивая руками, видимо пытаясь показать размер несоответствия. Примерно, также как рыбаки, описывая размер упущенной рыбины.
- Во-первых, схема полностью нарисована от руки! Вы можете представить, какой это адский колоссальный труд, причем бессмысленный и абсурдный по сути! Ведь всё, то же самое можно сделать на два-три порядка быстрее и качественнее при помощи простейшего инструментария и автоматизации.
- Согласен, немного странно.
- Немного! - взвился пенсионер технических наук. - Можете не отвечать, но я и так ясно, что это только часть схемы, причем небольшая. Если же оценивать затраты времени на создание всей торсионной матрицы, как я её условно называю, то это несколько лет кропотливого ручного труда высококлассного ювелира или гравера. То, что изначально носитель не бумажный - это вне всяких сомнений.
- Удивительные вещи вы говорите, никогда бы не подумал, что есть такие сумасшедшие ролевики, настолько вжившиеся в роль, что готовы годами работать над такой чепухой.
- Не надо ерничать. Никакие они не сумасшедшие, поскольку прекрасно знают, что делают. Матрица работает - это абсолютно точно, вне всяких сомнений.
- Матрицей вы называете рунный свиток, я правильно понял?
- Можно и так сказать, хотя такое название попахивает магией и шарлатанством. Так вот, обобщив результаты экспериментов и свои наблюдения, я пришел к очевидному выводу. Это не современные разработки, а попытка использовать древние технологии. Причем, имея в качестве образца работающий артефакт! - Петрович торжествующе откинулся на спинку кресла, закинув руки за голову, довольно улыбаясь.
- Можно узнать - откуда такой вывод?
-Все элементарно. Ручная работа, использован примитивный, в сравнении с современным, инструмент, и самое главное - полное отсутствие понятия о дифференцировании!
- Простите о чем?
- О дифференцировании! Ну, вы же в школе это наверняка проходили. Предел, производная - неужели не помните?
- Это, само собой, разумеется!
Конечно же, помню. Но, очень, очень приблизительно. Можно добавить, что кроме самих, смутно знакомых, названий, больше ничего и не вспоминается, но это уже другой вопрос.
Алексей Петрович сразу понял, насколько глубоки мои познания в теме и попытался объяснить доступно. Ну, как ему показалось, популярно для чайников.
- Возьмем простейший пример. С площадью криволинейной трапеции.
Жуть какая-то! Я и о прямолинейных трапециях никогда не слышал, а уж об этих?!
- Ладно, не будем о грустном, дитя ЕГЭ. Представь, что нам надо сделать емкость для воды из стального листа. Как узнать, при какой длине, высоте и ширине получится наибольший объем?
- Попробовать разные варианты, потом выбрать, тот, что больше всего устроит.
- И сколько таких вариантов надо обсчитать? - задает наводящий вопрос профессор.
- Чем больше, тем лучше! - выдаю гениальную до безобразия мысль.
- А если проект сложный и таких деталей надо огромное количество обсчитать? Представляешь, сколько на это уйдет времени, а если переменных больше и форма не идеальный куб? Тогда не факт, что получится, хоть сколько-то близкий к идеальному, результат. Достаточно неправильно выбрать методику подсчета и весь тяжкий труд насмарку. А при помощи дифференцирования, или производной, мы сразу получаем точный правильный ответ!
- Вы хотите сказать, что рунная схема не идеальная и её можно улучшить при помощи современных методов?
- Браво! В самую точку. Но это только то, что на поверхности. Улучшение качества узора, оптимизация самой структуры - это все обязательно даст эффект. Но ведь, можно пойти дальше и на основании старой матрицы создать что-то новое! Это древним ученым надо вручную месяцами копировать куски 'кода', чтобы проверить предположение или идею. Нам же для этого достаточно пары щелчков мыши.
- Неужели все так просто? - перспективы ошеломляющие, даже дух захватывает.
- Эго я не говорил. Работа огромная предстоит, проблем - великое множество. К примеру, торсионное поле имеет инерцию восстановления. То есть, два абсолютно одинаковых опыта выполненные в одном месте в течение короткого промежутка времени дадут разные результаты! Напряженность поля падает после прохождения резонанса. В популярных терминах если описать, то энергия истощается и восстанавливается отнюдь не мгновенно.
Осушив стакан воды, кандидат наук подвел итог:
- Мне нужен источник энергии. Не могу же я проводить опыты, каждый раз меняя месторасположение лаборатории, либо неделями ждать, пока восстановится прежний уровень энергии в окружающей среде. К тому же, матрица рассчитана на совершенно другие параметры торсионных полей и естественный фон для этого явно недостаточен.
- Почему вы решили, что у меня он есть?
-До сего дня только предполагал, но когда услышал про контейнер для транспортировки - понял, что он у вас есть. Поведение торсионного поля в вакууме - одно из первых исследований, которые я провел. Про использование серебра и текущей воды для экранирования даже не подозревал. Сами догадались?
- Почти. Идея не новая - в литературе встречается. Проверил на практике - сработало.
- Надо же! Не такое и пропащее ваше поколение, как мне казалось. Насчет секретности и неразглашения - можешь не сомневаться. Это и в моих интересах. Провести остаток дней в закрытой шаражке - последнее, что мне хотелось бы. И все же, откуда источник торсионной энергии?