Выбрать главу

afero. Tial ĉiun, al kiu nia afero estas kara, ni kore petas

rapidi kun la mendado de la „Biblioteko“.

 

N-ro 83. paĝ. 66

 

Z A1 la Ligo Esperantista

 

Wŭster: Ref Esp Ligo

 

La demandoj pri reformoj elvokis grandan disputadon kaj

malpaciencon inter multaj niaj amikoj. Por rapidigi la klariĝon

de tiu ĉi grava kaj disputodona demando, mi rapidigis mian

laboron pri tiu ĉi objekto kaj donas nun en tiu ĉi numero la

tutan reston de mia proponota vortaro. Malsupre mi donas

ankaŭ tiujn ŝanĝojn, kiujn mi decidis fari en mia projekto laŭ

la konsiloj de la plimulto. La legantoj sekve havas nun antaŭ

 

13 Dietterle, Zamenhof.

 

193

 

II. A. Gazetartikoloj el

 

si la tutan pentrajon de la proponota dialekto kaj povas jam

doni sian juĝon. Tial mi malfermas nun la komunan voĉdonadon de la Ligo Esperantista en la demando de reformoj.

Mi petas, ke ĉiu abonanto de nia gazeto volu skribi al mi,

por kiu el la malsupre donitaj 4 punktoj li donas sian voĉon:

 

1) Ĉu ni devas restigi senŝanĝe la malnovan (ĝisnunan)

formon de nia lingvo?

 

2) Ĉu ni devas akcepti la novan formon, kiun mi prezentis

al la Liganoj, en ĝia tuta pleneco?

 

3) Ĉu ni devas fari aliajn reformojn en la lingvo?

 

4) Ĉu ni devas akcepti en principo mian projekton de reformoj, sed nur fari kelkajn ŝanĝojn en ĝiaj apartaj

detaloj?

 

Mi petas, ke ĉiu volu skribi klare la numeron de la punkto,

por kiu li voĉas. Mi petas, ke ĉiu volu sendi sian voĉon kiel

eble pli frue (en ĉia okazo ne pli malfrue ol ĝis la 1-a Aŭgusto).

 

Se la Ligo akceptos la punkton 1, tiam la lingvo restos

senŝanĝa kaj ĉio irados regule, kiel ĝis nun. Se la Ligo akceptos la punkton 2, tiam ni anoncos, ke la demando pri reformoj estas teorie finita, kaj ni komencos, kiel estis jam dirite,

la praktikan elprovadon de la nova dialekto. Se la Ligo akceptos la punkton 3, tiam ni komencos presadi (senpage kaj

en la teksto de nia gazeto) ĉiujn aliajn projektojn, kiujn alsendos al ni la amikoj de nia afero, kaj pri ĉiu el ili ni proponos voĉdonadon de la Ligo. Se la Ligo akceptos la punkton 4,

tiam ni presos ĉiujn proponatajn ŝanĝojn al mia projekto kaj

faros voĉdonadon pri ĉiuj tiuj ĉi detalaj ŝanĝoj 1 .

 

N-ro 84. paĝ. 66—67

 

z Rimarko de la administracio

 

Siajn opiniojn pri la reformoj entute kaj pri la diversaj apartaj

punktoj de la reformoj alsendis al ni multaj amikoj; vortareton, pri

kiu mi petis en n-ro 2, alsendis sinjoroj: A. RoswalI el Stockholm,

A.F.Runstedt el Moholm, J.Forkartj eljosefstadt kaj dr. Costa e Ameida

el Rezende; krom tio la Klubo Nurnberga alsendis registron de ĉiuj

ĝisnunaj vortoj de la Meza Vortaro, kiujn la klubo konsilas ŝanĝi,

tamen sen montro de novaj formoj por tiuj ĉi vortoj.

 

1 Oni devis ripeti la voĉdonadon, por klarigi la situacion. D-ro Zamenhof raportas pri tio en „La Esperantisto u 1894, paĝ. 97—98 kaj

paĝ. 113 — 114. Ĉi tiujn 2 artikolojn mi ne akceptis en la kolekton,

sed nur tiun pri la „Fina rezultato de la voĉdonado“, komp. 1894>

paĝ. 161—162 = II. 88.

 

194

 

t La Esperantisto” 1894. — N-roj 83—85

 

E1 la ĝis nun ricevitaj opinioj la plimulto esprimis sin: kontraŭ

la elĵeto de „j“ kaj „h“ el la alfabeto, kontraŭ la elĵeto de la prepozicio „je“ kaj de la pronomo „oni“ kaj kontraŭ la novaj formoj de

la personaj pronomoj. (Mi parolas nur pri tiuj ŝanĝoj, kiujn egal-tempe konsilis multaj, sed ne apartaj personoj.) Tial mi faras en

mia projekto la sekvantajn ŝanĝojn: 1) „j“ kaj „h“ mi jam pli frue

restigis en la alfabeto; 2) „je“ kaj „oni“ mi restigas; 3) la pronomojn

personajn mi proponas: mi, tu, lu, elu, su, on (= oni), nos, vos, ilu.

 

N-ro 85. paĝ. 67

 

z Pripensu libere vian voĉon!

 

Multaj amikoj miras, ke mi, kiu ĝis la lasta tempo konsiladis

deteni sin de ĉiaj reformoj, nun eliris mem ne sole kun projekto

de reformoj, sed de reformoj tiel grandaj kaj radikalaj.

Nun ne estas tempo klarigi denove mian detalan opinion pri

la reformoj, por ne fari premon sur la komunan opinion ĉe

la antaŭstaranta voĉdonado; tamen, vidante el la ricevataj

leteroj, ke erara komprenado de mia rilato al la reformoj

povas konduki al erara rezultato de la voĉdonado, mi estas

devigita doni kelkajn vortojn de klarigo almenaŭ tiom, por ke

tiu aŭ alia decido de la Ligo ne estu farata kvazaŭ en mia

nomo.

 

Post la senfina disputado de la partioj estis necese ekscii

la veran efektivan opinion de la plimulto, kaj tial mi nun

proponas la voĉdonadon, kies celo estas: doni ion difinitan

kaj aŭtoritatan kaj ĉesigi por ĉiam la disputojn. Pro la bono

de nia afero mi petas, ke ĉiu volu bone kaj libere pripensi

sian voĉon, voĉi tiel, kiel li trovas la plej utile 1 por nia afero,

kaj gvidi sin per neniaj personaj rilatoj, tiom pli ke tiujn ĉi

personajn rilatojn multaj komprenas tute erare. Senfine ripetataj reformoj detruus nian aferon; tial por la okazo se la

plimulto trovos, ke nia lingvo devas esti reformita, mi proponis

reformojn grandajn kaj radikalajn, por fini la malagrablan

demandon per unu fojo; sed ĉu la lingvo devas esti reformita

aŭ ne, kaj en kia mezuro — tio estas alia demando, kies

solvon mi lasas al la libera decido de la Ligo. Ĉiu volu doni

sian voĉon tute libere, gvidante sin nur per la bono de nia

afero.

 

1 tiel en la teksto!

 

13»

 

195

 

II. A. Gazetartikoloj el

 

N-ro 86. z paĝ. 94—95

 

Wiister: Bibl Esp

 

La „Bibliotekon de la lingvo internacia Esperanto* ĝis nun mendis

s-roj: M. Bogdanov — 2 ekzemplerojn, N. Borovko — 1 ekz., s-rino

A. Ĉajkovskaja — 2 ekz., Costa e Almeida — 1 ekz., A. Dombrovski —

 

1 ekz., M. Edwards — 1 ekz., J. Forkarth — 1 ekz., A. Franz — 1 ekz.,

Gofflot — 2 ekz., M. Goldberg — 1 ekz., K. Hŭbert — 1 ekz., M.Je-zerski — 1 ekz., I. Kaminski — 2 ekz., s-rino M. Karovina — 1 ekz.,

N. Kuŝnir — 1 ekz., s-rino E. Manjkovskaja — 5 ekz., D. Marignoni —

 

2 ekz., A. Martakov — 1 ekz., R. Nordenstreng —‘1 ekz., M. Nordensvan

 

— 1 ekz., frl. Ŝ. Nudelman — 1 ekz., s-rino L. Okromĉedjelova — 1. ekz.,

A. 01schwang — 1 ekz., H. Pleyel — 1 ekz., P. Pogorilko 1 ekz., J. Puĉkovski — 1 ekz., A. Roswall — 2 ekz., A. Runstedt — 1 ekz., K. Svanbom

 

— 1 ekz., A. Thorn — 1 ekz., K. Tripolski — 1 ekz., W. Waher — 10 ekz.,

A. Waldenberg — 1 ekz., A. Zinovjev — 3 ekzemplerojn. — E1 la supre

nomitaj personoj kelkaj mendis ankoraŭ antaŭ la ricevo de n-ro 4 de

„Esperantisto a , sekve ne sciante ankoraŭ, ke en la unua tempo la

„Biblioteko a elirados en stilo malnova; tial, se ili eble ne aprobos tion

ĉi, mi petas, ke ili volu sciigi min, por ke mi elstreku iliajn nomojn

el mia nomaro. — Estas tre grave por nia afero, ke la „Biblioteko a

komencu eliradi kiel eble plej frue; tial mi denove petas ĉiujn amikojn

de nia afero, ke ili per pli energia mendado ebligu al mi la efektivigon

de tiu ĉi entrepreno.

 

N-ro 87. paĝ. 145 — 146

 

z Pri la venonta jaro

 

Wŭster: Ven

 

Multaj demandas min, kio estos kun la „Esperantisto a en la jaro

1895, kaj ili esprimas la timon, ke la gazeto eble plu ne elirados. Ni

rapidas tial trankviligi niajn amikojn, ke la „Esperantisto a ne ĉesos

eliradi. Dank’ al la cirkonstanco, ke en la komenco de la venonta