Интуицию и логику часто противопоставляют друг другу – это неправильное представление об их сути. Просто у интуиции и логики разное происхождение и предназначение.
Очень точно их отличия и решаемые задачи сформулировал Анри Пуанкаре: “Логика, которая одна способна дать определенность, лишь доказывает, а открывает – интуиция”.
Интуиция и логика – взаимодополняющие друг друга инструменты познания, основанные на противоположных способах мировосприятия. От общего к частному и от частного к общему. Человек в силу своего происхождения и формы существования обладает обеими возможностями познания себя и мира.
Никола Тесла считал, что: “Интуиция – это нечто такое, что опережает точное знание. Наш мозг обладает, без сомнения, очень чувствительными нервными клетками, что позволяет ощущать истину, даже когда она еще недоступна логическим выводам или другим умственным усилиям”.
Интуиция позволяет увидеть отдельный фрагмент единой, объективной, универсальной Истины, а логика подтверждает его реальность, помогает понять и принять в виде знания.
Интуиция бездоказательна по определению, а логика не работает при нарастании разного рода неопределённостей. Только их сочетание позволяет преодолеть любые ограничения познания. Оно – совершенно.
Но, не всё так просто. Абсолютная свобода воли, присущая человеку, разрешает нарушать многие правила. Даже те, которые созданы Творцом. В том числе, добровольно накладывать на себя различные самоограничения, разрушающие естественный процесс познания.
Интуиция без логики – порождает веру. Её суть – предполагаю, догадываюсь, но не понимаю.
Логика без интуиции – ведёт к атеизму и материализму. Их идея заключается в следующем утверждении – то чего не могу увидеть, понять и принять – не существует.
Интуиция и логика могут противоречить друг другу только в силу ошибочности одного или другого способа познания мира. Но тогда их правильнее называть заблуждениями. Они перестают быть интуицией и логикой. Этому есть объяснение.
Интуитивное знание – это всегда версия, интерпретация истины, результат её частичного искажения действующими убеждениями человека.
Аналогичным образом наши противоречивые убеждения способны нарушать логику рассуждений.
Даже настроение человека в процессе принятия истинного знания играет огромную стимулирующую или противодействующую роль. Любые сильные эмоции: раздражение, неприятие, злость, ненависть или наоборот избыточное предвосхищение желаемого результата – блокируют интуицию и подменяют истину нашими фантазиями. Оптимальным является нейтральное, несколько отстранённое эмоциональное состояние.
Если получаемое знание в большой степени не соответствует нашим убеждениям, а значит, ожиданиям, мы его с облегчением отвергаем. Избегая, таким образом, разрушения неправильной, но целостной картины мира. Отдавая предпочтения суждениям, которые кажутся нам достаточно надёжными.
Жизнь в мире иллюзий даёт обманчивое ощущение стабильности и покоя. Поэтому очень часто мы добровольно и бессознательно отказываемся понимать и принимать новые знания, способные вывести нас из равновесия. Отвергая тем самым интуицию и логику.
И только очевидные, катастрофические последствия разрушения противоречивой личной реальности способны привести нас в чувство – вернуть в сознание.
7.2. Интуиция и сознание
Люди – существа, очень сложно и неочевидно устроенные. Человек, как мы уже отмечали, триедин. Он одновременно: Дух, душа и тело. У каждого из этих состояний свой способ восприятия реальности и принятия решений по взаимодействию с ней.
1. Тело реагирует на любое воздействие рефлекторно, на уровне инстинктов – примитивной программы выживания.
2. Душа способна анализировать происходящее, используя логичные, последовательные рассуждения. С их помощью она может прогнозировать развитие событий. Обладая долговременной памятью, на основании накопленной информации душа получает способность к предположениям и догадкам, которые замещают собой недостающие элементы логических цепочек. Так душа создаёт действующую картину мира – методом интерполяции и образ будущего – методом экстраполяции.