ость. А не эту адскую пустоту. Вот это страшно, а не шёпот из подвала. Потому что это и есть шёпот из подвала. Это и есть (и, подозреваю, что значительно изначально) осуществившийся замысел сатаны. И много ли на свете тех, для которых изложенное здесь не литература? Посмотрим на звезду. Из одного, невероятно ничтожного места в пространстве, которое отделяет нас от неё, каковых (как и соответствующих им расстояний) вокруг неё множество, не имеющее для своего обозначения никакого вразумительного числа, мы видим её как более или менее яркую или тусклую, но достаточно отчётливую точку. А теперь умножим её свечение, видимое нами, на бесконечность числа точек, куда она имеет каприз доставлять информацию о своём наличии. И скажем себе: ёб твою мать! Как же она должна светить!! Чтобы быть доступной для обозрения из всех этих мест и со всех этих расстояний!!! Вот так и ты, читатель. Видишь меня соответственно тому, где находишься. Ярче, али едва. Но поскольку, чаще, ты меня и совсем не видишь, то именно этим-то я и отличаюсь от звезды. Не тем, что обеспечиваю пространство своим свечением недостаточно. Но тем, что слепому недостаточно любого свечения, независимо от расстояния, на котором он от него находится. Кроме того, что. Для того, чтоб. Видеть обычную звезду, достаточно пары глаз. И вовсе не обязательно при этом, чтоб они были глазами разумного существа. Эту звезду ты видишь. Добро. Это то самое добро, которое я могу дать любому живому существу. Для чего не обязательно быть мной, чтоб его дать. И которое таково, что достаточно быть любым живым существом, чтоб его взять. Бросил грош нищему, да построил церковь. Нищий грош пропил, да церковь поджёг. Но как живому существу дать то, чего оно не может взять? Как ему дать понимание вещей? Спасительное и спасающее? Которое между словами. То есть, за, под, над, перед и - до бесконечности уже полной невозможности каких бы то ни было пространственных, коли нам удобно именно так это располагать, различений? И перестаёт быть чем-то отдельным от того, кто им теперь обладает? Вот это я хочу давать другому живому существу. Не кусок мяса. (После которого входят в рай.) Даже если это хуй. Если это только хуй. Вот этой возможности я лишён. Вот это я безуспешно пытаюсь здесь делать. Эту задачу решать. Которая не под силу богам. Но что меня заставляет? Жажда славы конечно. Что ещё. И, подумав именно так, все живые существа в лице одного из них в этот момент вдруг и сказали из того самого телевизора: «В данный момент от аммиака́ угрозы населению нет.» «Не хочу спойлерить сюжет, а даже если бы и захотела, то вряд ли смогла - слишком сложно уложить эту прихотливую выдумку в один лапидарный синопсис.» Как сказала ещё одна сахарная дура. Лапидарный синопсис! Даа. Кажному ли из незамысловатых людей дано додуматься до сего! А ты, ты, уважаемый читатель!, ты знаешь, как я тебя уважаю!, ты - смог бы ты уложить в лапидарный синопсис всё то и не то, что прочитал здесь, у меня? Полагаю, да. Полагаю, твой синопсис был бы весьма лапидарен. А именно, состоящ из 5 слов. Все говно, а я герой. Вот что бы ты подумал изложить в составе своего синопсиса. Потому что дурак! Несмотря на то, что твой синопсис верен. Однако для секса ведь ты по-прежнему пригоден несмотря ни на что. Как любая свинья или птица. И какая мне разница, что тебе по-прежнему невдомёк, кто тебя ебёт. Разве когда-то было иначе? Лишь единожды в жизни я испытывал захлёстывающее с головой ощущение полного и окончательного счастья, когда, в положении стоя, находясь под очень-таки сильной на тот момент анашой обнимал и целовал почти одного со мной роста, то есть, высокую, молодую, как я, а куда деваться, и не менее тоже красивую девушку, которая была первосортная блядь. И разве она знала, кто её будет сейчас ебать? Так и ты не знаешь. Но отныне я буду звать тебя лапидарный синопсис. «Ну и конечно же, Лукреция - это сладкий, красивый синнабон, который покупаешь на последние деньги.» Естественно! «Конечно же, они ведущие тредсеттеры феминистской прозы!» Само собой! «И всё это цепляет отсутствием сюжета, написанного по канонам creative writing school.» Чтоб мне сдохнуть, не сходя с этого самого места, если это не так! Хочет или не хочет это вопрос другой. Вся штука в том: может ли, даже если бы захотел. Ещё хуже то, что он не знает, чего он хочет. Что он просто изначально не может относиться ко всему этому всерьёз. То есть, к себе самому. Поэтому он хочет пива или слетать в космос. С самого детства его запрягают не туда и, несмотря на то, что, при наличии заботливых родителей он вынужден, зачастую, напряжённо трудиться, и всё это активно выходит пердячим паром, неустанно демонстрируя его правильность и трудоспособность, живёт-то он на самом деле в режиме облегчённого существования, при котором все решения за него принимают мама папа государство, религия, наука, спорт, контркультура или тюрьма. При этом он конечно считает, что решения принимает он сам. Путая самостояние с переподчинением собственной воли или своеволием. Но он на самом деле никогда их не принимает и даже не приходит к рассмотрению первого и главного вопроса, а в свете его - краеугольного базового собственного решения. О судьбе мира как своей судьбе. Или о сдаче на откуп в безвременное и безраздельное пользование своей судьбы судьбе мира. И, следовательно, полном и окончательном безмыслии. Что мы и видим на примере этих восьми или десяти миллиардов. С редкими вкраплениями. Впрочем им похуй на этих вкраплений. Хоть одессу не люблю, говор дорог. Когда я выпимши - мне почему-то не пишется! Даже по рифме можешь судить! Многие в свои кривые мысли и домыслы, а чаще отсутствие и того и даже другого, а просто какие-то ластообразные имитации впускают ещё даже и подобные рифмы! Но это просто значит, что у людей уже и совсем никакой даже совести нет! Пишется конечно, да как правило всякая ерунда. Жажда деятельности есть, а мыслей как не бывало. Это рефрен Ерофеева, да. Более того, я уверен, что почти всех своих петушков он оформил будучи трезвым. А я пьян. Написал вполне возможно пьяным, а до ума довёл трезвым. Ну, в промежутке, я имею в виду. Всё лучшее мы делаем в промежутке. Вот когда хуй болтается между пиздой и жопой - в этот момент. А выбирает - известно чего. По несчастью или к счастью, Истина проста: Никогда не возвращайся В прежние места. Даже если пепелище Выглядит вполне, Не найти того, что ищем, Ни тебе, ни мне. Геннадий Шпаликов. Вот такие Геннадии шпаликовы и пишут всякую хуйню. Которую потом недоумки поднимают на щит. А ведь что он сказал? Если пепелище выглядит вполне. А как вполне может выглядеть пепелище! Значит, что? Значит, не мысли ради, а КРАСОТЫ!!! Для таких же недоумков, как сам. И что? Что за блядские констатации? Ложиться умирать теперь что ли? Если ни тебе ни мне ничего не найти на этом сраном пепелище? Во первых надо ещё разобраться, что это за пепелище и отчего оно образовалось. Были два юных (подразумевается) человека, которые видели то, что хотели видеть, но каждый делал при этом то, что шло изнутри (но никто при этом не делал того, что нужно, то есть не думал о чём-то, что отвечает этому слову) - вне совместных ощущений - и вот закономерно в конце-концов возникло пепелище. Так зачем ебать вас всех в сраку по этому поводу грустить! Радоваться надо! Иллюзии развеялись и теперь вы на пути к лучшей, честной жизни! А вы топчетесь на пепелище. Зачем??? Потому что предел положон мыслям вашим. Но не моим. Надо долго жить, чтобы что-то понять. И при этом ещё надо быть тем, который изначально на это способен. Так что топчитесь на пепелище. А я дальше пошёл. Всегда я испытывал к этому имени некое раздражение. Знал я уже заранее подобных честных пацанов, пользующихся всеместной любовью. А по мне тогда уж лучше какой-нибудь свинг. Хоть и мерзость опять же. Да снова и почему ж? Да всё в силу того же! Я вот Михалкову всё могу простить за «свой среди чужих». А этого и не знаю, и знать не хочу. Пепелище. Ёб вашу мать! Как будто кто-то для вас его организовал. Как будто не вы сами его причина. Так и не хуй плакать. И вызывать к себе всемирное сострадание. Всё это ложь. Ложь ложь. Если расстались - была причина. И она осталась. Хотя это не та причина, по поводу которой я буду плакать. Я бы очень хотел, чтоб была именно та причина. Тогда может быть я бы и не плакать развязал. Ах. Легче сказать, чем сделать. Один раз помню было. Когда шёл за гробом отца. Но это не плакал опять же. Слёзы сами лились, я их не заказывал. Они лились, а я их, как мог, глотал. Потом какие-то добрые женщины какую-то таблетку дали. Да и по-моему даже две. Да да две их было. Но я не плакал. Я вообще считаю, что для мужчины плачь возможен лишь в одном случае. Когда он перестаёт быть мужчиной. Что тоже наверно неплохо. (И не столь однозначно, кстати сказать!) Но об этом я здесь не скажу. Хотя мне известны примеры некоторых вполне успешных бизнесменов, которые также вполне успешно плачут. Да только я им не верю. Потому что они были бы намного успешней, если давали бы в жопу по принуждению. Чё-то чем дальше - тем хуже. На шпаликова зачем-то напал. При чём тут шпаликов. Обычная хуйня - хороший парень. Которых навалом. У меня вон вместе со мной один такой на задней парте тоже сидел. Красивое как им кажется я вот допустим ничуть этого не нахожу примитивные грубые крупные недовылепленные какие-то черты лица. Шпаликов одним словом. И ноль мыслей ну это у нас по стандарту мы все здесь такие. Одни железобетонн